DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket 27.04.2022 tarihinden beri alış-veriş yaptığını, davacı şirket satmış olduğu malları faturaları ile birlikte davalıya ulaştırmış ve davalı da bu güne kadar tüm faturaları defterine işlediğini, davalı şirket almış olduğu faturalara ilişkin vergisel işlemleri de yaptığını, ayrıca davacı şirket bu güne kadar yapmış olduğu satışlara ilişkin tüm kayıtları açık hesap ekstresine işlemiş ve düzenli olarak kayıt altına aldığını, 27.04.2022 tarihinden itibaren tutulan hesap ekstresi ile dosyaya sunulduğunu, ayrıca Mahkemece tarafların ticari...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/54 Esas KARAR NO : 2024/112
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket 27.04.2022 tarihinden beri alış-veriş yaptığını, davacı şirket satmış olduğu malları faturaları ile birlikte davalıya ulaştırmış ve davalı da bu güne kadar tüm faturaları defterine işlediğini, davalı şirket almış olduğu faturalara ilişkin vergisel işlemleri de yaptığını, ayrıca davacı şirket bu güne kadar yapmış olduğu satışlara ilişkin tüm kayıtları açık hesap ekstresine işlemiş ve düzenli olarak kayıt altına aldığını, 27.04.2022 tarihinden itibaren tutulan hesap ekstresi ile dosyaya sunulduğunu, ayrıca Mahkemece tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde bu durumun açıkça görüleceğini, davalıya en son 27.09.2022 tarihinde almış olduğu mal ve hizmete ilişkin fatura teslim edildiğini, yasal, ticari örf ve teamüllere göre 18.10.2022 tarihten itibaren hiçbir ödeme yapmadığını, bu güne kadar yapılan satış ve sunulan hizmetlere ilişkin 12 adet mal ve hizmetler kendilerine sunuduğunu ve bu mal ile hizmetlere ilişkin faturalar da ulaştırıldığını, 12 adet fatura dosyanıza sunulduğunu, 18.10.2022 tarihinden sonra yapılan görüşmelerde başka ödeme yapmayacağını belirttiğini, bunun üzerine satılan mal ve hizmet bedellerinin tahsili için Büyükçekmece .... Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından 351.880,15.-TL bedel ile aleyhine icra takibine başlanmış ancak davalı (borçlu) şirket takibe ''alacaklı tarafından icra takibine konu yapılan borç, alacaklıya ödenmiştir'' şeklinde itiraz edildiğini, itiraz üzerine takip durduğunu, davalı şirketin itirazı haksız ve hukuka aykırı olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İş bu dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine 351.880,15 TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 351.880,15 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davacı ticari defterleri üzerinde talimat ile alınan 26/05/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; 1- Davacı ... Ticaret A.Ş.'in 2022 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerini süresi içerisinde yaptığını, ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu ve ticari defterlerin sahibi lehine delil teşkil edebilece...