Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/911 · K. 2024/225
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/911 K. 2024/225

E. 2023/911K. 2024/22513 Mart 2024
ticari faaliyetiademaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile .....imalatçısı davalı ...... , çorap imalatı üzerine anlaştıklarını ve davalı ...... 2020 yılı başlarında üretime başlandığını, ticari faaliyet süresince ödemeler davacı şirketin ...... IBAN hesabından, davalının .... Bankası ......IBAN hesabına yapıldığını, davacı şirket, müşterisi ....dan aldığı siparişleri davalı.......yöneticisi .....'e ileterek üretim yaptırdığını, davacı şirket bünyesinde pazarlamadan sorumlu çalışan ......., müşterilerinden aldığı tüm siparişlerin, fiyat, termin (son teslim tarihi) ve ürün özelliklerini davalı üreticisiye yazılı ve sözlü olarak bildirmekte ve davalı şirketten aldığı bilgiler doğrultusunda da müşterilerini bilgilendirdiğini, başka bir deyişle üretilen çorap...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/911 Esas KARAR NO : 2024/225

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile .....imalatçısı davalı ...... , çorap imalatı üzerine anlaştıklarını ve davalı ...... 2020 yılı başlarında üretime başlandığını, ticari faaliyet süresince ödemeler davacı şirketin ...... IBAN hesabından, davalının .... Bankası ......IBAN hesabına yapıldığını, davacı şirket, müşterisi ....dan aldığı siparişleri davalı.......yöneticisi .....'e ileterek üretim yaptırdığını, davacı şirket bünyesinde pazarlamadan sorumlu çalışan ......., müşterilerinden aldığı tüm siparişlerin, fiyat, termin (son teslim tarihi) ve ürün özelliklerini davalı üreticisiye yazılı ve sözlü olarak bildirmekte ve davalı şirketten aldığı bilgiler doğrultusunda da müşterilerini bilgilendirdiğini, başka bir deyişle üretilen çorap için hangi cins/renk iplik kullanılacağı, hangi numara çorabın kaç gram ve kaç cm olması gerektiği, üretilen çorapların ...... sertifikalı ürün olması gerektiği ......sertifikaları ... Belgelendirme Kuruluşu tarafından onaylanır) ve sertifikalı ürünlerin taşımak zorunda olduğu özellikleri, bu özelliklerin yerine getirilmezse sertifika alınamayacağı bu nedenle ceza ödeyebilecekleri bilgisi .... tarafından davalı firmaya üretim süresi boyunca yazılı ve sözlü olarak defaatle bildirildiğini, 2020 yılı başlarında ticari faaliyetle ilgili bir sorun yaşanmazken zaman geçtikçe işte aksamalar, davalı.......tarafından işçi maaşlarının ödenmemesi, siparişlerin teslim sürelerinin geciktirilmesi, ham made olan ipliğin alınmasında/ödemelerinde gecikmeler, satılan ürünlerin ...... sertifikalı olması gerekirken sertifikalanmayan ürünlerin müşteri tarafından kabul edilmemesi ve iade talebinde bulunulması gibi sorunlar ortaya çıktığını, işbu durum üzerine...... yetkilisi ......'nün davacı şirketin pazarlamadan sorumlu çalışanı .........' e " gönderilen ürünlerin talep ettikleri özellikleri taşımadığı ve bundan kaynaklı sorunlar yaşandığı vs. gibi durumların tamamı iletildiğini, e-posta yazışmalardan da anlaşılacağı üzere bu sertifika sürecini üretici firmanın tamamlaması ve yükleme yapılan çorapların sertifikalı olması gerektiği aksi takdirde bu malların iade edileceği bilgisinin verildiğini, nitekim sertifikaların süresinde tamamlanmaması, ham madde alınımında gecikmeler nedeniyle üretimin aksaması bunun sonucunda teslimatların gecikmesi gibi sorunlar nedeniyle davacı şirketin maddi zarara uğradığını, bu süre zarfında ticarete devam edilmesi sebebiyle işlerin aksamaması için davalı şirkete ödemelerin düzenli olarak yapıldığını, müvekkiline ayıplı ürün satarak, alıcı firmalara yalan beyanlarda bulunduğunu ve davacının itibarını düşürerek ticari faaliy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2023/799

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/517 · K. 2024/924

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2024/706

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2024/83

29 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1072 · K. 2024/48

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/49 · K. 2024/894

17 Eylül 2024