Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 23.02.2023 tarihli Satış Sözleşmesi imzalanmış olup, söz konusu sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalıya 100.000,00-TL kaparo ödenmiş olduğunu, söz konusu sözleşmenin 4.maddesi uyarınca davalının, müvekkili şirkete sözleşme konusu malı siparişinden itibaren 3 hafta içerisinde teslim etmesi gerektiğini, ancak sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren neredeyse 5 aylık süre geçmesine rağmen, davalının sözleşme konusu malın teslimini gerçekleştirmemiş olduğunu, davalı tarafa Ankara ..... Noterliği'nin 24.05.2023 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin sözleşmeden haklı nedenle döndüğü ve bu nedenle sözleşme kapsamında ödenen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/737 Esas KARAR NO : 2024/706
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 23.02.2023 tarihli Satış Sözleşmesi imzalanmış olup, söz konusu sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalıya 100.000,00-TL kaparo ödenmiş olduğunu, söz konusu sözleşmenin 4.maddesi uyarınca davalının, müvekkili şirkete sözleşme konusu malı siparişinden itibaren 3 hafta içerisinde teslim etmesi gerektiğini, ancak sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren neredeyse 5 aylık süre geçmesine rağmen, davalının sözleşme konusu malın teslimini gerçekleştirmemiş olduğunu, davalı tarafa Ankara ..... Noterliği'nin 24.05.2023 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin sözleşmeden haklı nedenle döndüğü ve bu nedenle sözleşme kapsamında ödenen kaparonun faizi ile birlikte müvekkili şirkete geri ödenmesi gerektiği ihtar edilmiş ve bu ihtarın 18.05.2023 tarihinde davalı şirklete tebliğ edilmiş olduğunu, ancak ihtarname ile temerrüte düşen davalı tarafın, kaparoyu müvekkili şirkete iade etmemiş olduğunu, davalı tarafla anlaşmaya varılamaması neticesinde, arabuluculuk dava şartı yerine getirilmesi amacıyla taraflarınca arabuluculuğa başvuru yapılmış olduğunu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde tarafların anlaşmaya varamamış olduklarını beyanla; haklı davanın kabulü ile, davalı şirkete ödenen 100.000,00-TL kaparonun fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'sinin 23.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkili şirkete ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının kendi edimi olan 50.000,00 USD ödeme borcunu yerine getirmediği gibi kdv muafiyetinden yararlanamadıkları için siparişi iptal ettiklerini müvekkili firmaya bildirmiş olduklarını, davacı alıcı firma ile .... Makinesi Model: ... makinenin 50.000,00 USD bedel ödenerek satışı hususunda 23.02.2023 tarihli satış sözleşmesiyle anlaşılmış olduğunu, 23.02.2023 tarihli satış sözleşmesi imzalandıktan sonra alıcı firma yetkililerinin KDV muafiyetinden yararlanmak amacıyla başvuruda bulunduklarını, KDV muafiyetinin gerçekleşmesi ile ödeme yapıp malı teslim alabileceklerini bildirmiş olduklarını, ancak daha sonra KDV muafiyetinden yararlanamadıklarını bu şartlar altında 50.000,00 USD ödeme güçlerinin bulunmadığını, sözleşmeyi feshettikleri bildirmiş olduklarını, davacı firma yetkilisinin .... nolu telefon ile müvekkili firmanın Muhasebecisine whatsapptan mesaj göndermiş o...