Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Büyükçekmece .... Noterliği'nin 02.05.2017 tarih ve .... yevmiye no ile onaylı "463/3 Marina Elektrik İşleri Malzeme ve İşçilik Sözleşmesi (MEİMİS)" (Ek-2) ile Büyükçekmece ..... Noterliği'nin 16.05.2017 tarih ve ..... yevmiye no ile onaylı "AG Elektrik Alt Yapı İşleri Sözleşmesi (AGEAYİS)" imzalanmış olduğunu, öncelikle MEİMİS'in "9- Teknik Teşkilat, Personel ve İşçiler" başlıklı "9.1-" maddesi; "TAŞERON, işin başından sonuna kadar ve iş programındaki çalışma sürelerinde işin yapılması için gereken her türlü alet, edevat, avadanlıklardan temini kendisine ait olanları iş yerinde hazır bulundurmak, temini işverene ait olanların işveren tarafından hazır bulundurulması için gerekli...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/636 Esas KARAR NO : 2024/257
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Büyükçekmece .... Noterliği'nin 02.05.2017 tarih ve .... yevmiye no ile onaylı "463/3 Marina Elektrik İşleri Malzeme ve İşçilik Sözleşmesi (MEİMİS)" (Ek-2) ile Büyükçekmece ..... Noterliği'nin 16.05.2017 tarih ve ..... yevmiye no ile onaylı "AG Elektrik Alt Yapı İşleri Sözleşmesi (AGEAYİS)" imzalanmış olduğunu, öncelikle MEİMİS'in "9- Teknik Teşkilat, Personel ve İşçiler" başlıklı "9.1-" maddesi; "TAŞERON, işin başından sonuna kadar ve iş programındaki çalışma sürelerinde işin yapılması için gereken her türlü alet, edevat, avadanlıklardan temini kendisine ait olanları iş yerinde hazır bulundurmak, temini işverene ait olanların işveren tarafından hazır bulundurulması için gerekli talep ve uyarıyı işi aksatmayacak şekilde zamanında yapmak zorundadır" hükmüne haiz olup, müvekkili davacı yüklenici tarafından sağlanan tüm malzemelerin davalı şirket şantiyesinde/işyerinde depolanacağının açıkça kararlaştırılmış olduğunu, öte ... MEİMİS Sorumluluk listesi bölümünden de görüleceği üzere İnşaat All Risk Sigortası, 3. Kişi Mali Mesuliyet Sigortası ve saha güvenliği sorumluluklarının davalı ... Yapı A.Ş.'nin yükümlülüğünde olduğunu, nitekim hırsızlık olayları sebebiyle şantiye güvenlik önlemlerinin artırılmasının dahi müvekkili şirket tarafından davalıdan talep edilmiş olduğunu, sözleşme uyarınca yapılan iş sırasında davalının sorumluluk alanında olan olaylar nedeniyle müvekkili şirketin maddi zarara uğramış olduğunu, müvekkili şirketin bu zararların tazmini için de davalı şirketten talepte bulunmuş, ancak bugüne kadar bu zararın da tazmin edilmemiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin, tüm zararlarının aynen yahut cari fiyat üzerinden giderilmesi için 01.06.2020 tarihinde davalıya e-posta yoluyla bildirimde bulunmuş, hiçbir giderimde bulunulmaması üzerine öncelikle arabuluculuğa başvurma ve sonuç alınamaması sebebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla; davanın kabulüne, kısmi dava olarak açılan davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı sorumluluğunda bulunan şantiyede, müvekkiline ait malzemelerin çalınması sebebiyle uğranılan zararın şimdilik 396.913,11 TL'sinin bildirim tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar davacının talep ve iddialarını kabul etmeseler de davacının iddialarını hırsızlık vakıasına dayandırmış ve temelde haksız fiilden kaynaklı tazminat davası ik...