Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/373 · K. 2024/483
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/373 K. 2024/483

E. 2024/373K. 2024/48321 Mart 2024
çek iptaliiptal davasıiptal kararıiadeödeme yasağıtespit davasıyasal süreihtiyati tedbiristinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası Yeditepe Kurumsal Şubesine ait, ... seri numaralı, 5.457,50-TL bedelli, 08.05.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... AŞ, lehdarı müvekkili yani yeni ünvanı ... AŞ, eski unvanı ...Tic. Ltd. Şti.olan çekin, ... Bankası Aksaray Şubesine ait, ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli, 11.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi müvekkili ...Tic. Ltd. Şti. olan çek ile ... Fındıkzade Şubesine ait, ... seri numaralı, 389.000,00-TL bedelli, 28.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi yine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/373 KARAR NO: 2024/483 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2023 NUMARASI: 2023/418 E. - 2023/736 K. DAVANIN KONUSU: Çek İptali Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası Yeditepe Kurumsal Şubesine ait, ... seri numaralı, 5.457,50-TL bedelli, 08.05.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... AŞ, lehdarı müvekkili yani yeni ünvanı ... AŞ, eski unvanı ...Tic. Ltd. Şti.olan çekin, ... Bankası Aksaray Şubesine ait, ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli, 11.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi müvekkili ...Tic. Ltd. Şti. olan çek ile ... Fındıkzade Şubesine ait, ... seri numaralı, 389.000,00-TL bedelli, 28.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi yine müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.olan çekleri kaybettiğini, ... ve ... seri numaralı çeklerin bedelinin müvekkilince ilgili hamile ödendiğini, "karşılıksızdır" işleminin yapıldığını, bu işlem yapıldığı andaki hamilin tanıklığı ve ticari defter ve kayıtları ile de bu iddialarının doğrulanacağını, bu iki çek bedelinin müvekkilince hamile ödenmesi sonrasında müvekkiline iade edildiğini, çekin iade edilmesinden sonra yani çekin hamili/zilyedi müvekkili iken çekin kaybolduğunu, kaybolması sebebiyle de müvekkilince çekin bankaya iade edilemediğini ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; " ... Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce ... Bankası Aksaray Şubesine ait, ... İban numaralı, ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli, 11.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan çek ile ... Fındıkzade Şubesine ait ... İban numaralı, ... seri numaralı, 389.000,00-TL bedelli, 28.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan çekler yönünden, talep edenin keşideci olduğu, bu talepte hukuki menfaati bulunmadığı anlaşıldığından ödeme yasağı kararı verilmesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşıldı. ...Bankası Yeditepe Kurumsal Şubesine ait ... İban numaralı, ... seri numaralı, çek yönünden; 5.457,50-TL bedelli, 08.05.2023 keşide tarihli, keşidecisi ...A.Ş., lehdarı (yeni ünvan: ... A.Ş.- eski ünvanı: ... Tic. Ltd. Şti) olan çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup işbu çek yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. ... Bankası Aksaray Şubesine ait, ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/306 · K. 2024/385

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/524 · K. 2024/902

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/282 · K. 2024/422

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/643 · K. 2024/1110

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/426 · K. 2024/593

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/421 · K. 2024/1003

12 Haziran 2024