Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket emrine keşide edilen ... Bankası Başkent Kurumsal Şubesine ait 29.05.2023 keşide tarihli, 183.445,50 TL bedelli, keşidecisi ... Ürünleri San. Tic. A.Ş. olan ... nolu çekin, keşideci tarafından müvekkili şirkete gönderilmek üzere ... AŞ'ye teslim edildiğini, ancak paketten çek çıkmadığını, keşideci tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/280951 Hz. dosyasında şikayette bulunulduğunu, çekin iptali için Bursa 3. Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/282 KARAR NO: 2024/422 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2023 NUMARASI: 2023/736 E. - 2023/921 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket emrine keşide edilen ... Bankası Başkent Kurumsal Şubesine ait 29.05.2023 keşide tarihli, 183.445,50 TL bedelli, keşidecisi ... Ürünleri San. Tic. A.Ş. olan ... nolu çekin, keşideci tarafından müvekkili şirkete gönderilmek üzere ... AŞ'ye teslim edildiğini, ancak paketten çek çıkmadığını, keşideci tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/280951 Hz. dosyasında şikayette bulunulduğunu, çekin iptali için Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1224 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılama sırasında çekin davalı tarafından ibraz edilerek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe konduğunu, İstanbul 22. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/319 Esas sayılı dosyasında alınan raporda çekteki lahdar imzasının müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının anlaşıldığını, çeke ilişkin İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/469 Esas sayılı dosyadan menfi tespit davası açıldığını ileri sürerek, müvekkilinin meşru hamili olduğu çekin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 'Dava şartı olarak arabuluculuk' başlıklı 18/A. maddesine göre; 'İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.' Söz konusu yasal düzenlemeler ve dosya kapsamı dikkate alındığında, eldeki davanın İstirdat davası olduğu ve 24/11/2023 tarihinde açıldığı, 24/11/2023 tarihi itibariyl...