DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacının imal ettiği plastik doğramaları davalıya teslim ettiğini ancak davalının işin bedelini ödemediğini, 27.04.2019 tarih ve.... numaralı irsaliyeli faturaya dayalı alacağın tahsili için davalı hakkında Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI Esas - Karar
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacının imal ettiği plastik doğramaları davalıya teslim ettiğini ancak davalının işin bedelini ödemediğini, 27.04.2019 tarih ve.... numaralı irsaliyeli faturaya dayalı alacağın tahsili için davalı hakkında Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının müşteri çeki vermek suretiyle takibe konu borcu ödediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; '' Taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden fatura kesildiği fatura karşılığının ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Konya ..icra müdürlüğünün ... esas nolu dosyasında takip yapıldığı, yapılan takibe itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptaline yönelik dava açıldığı, davalı tarafça borcun ödendiğine ilişkin beyanda bulunulması karşısında, ispat külfetinin davalıya geçtiği, davalı tarafça tanık ve yemin deliline dayanıldığı, davanın değeri dikkate alındığında tanıkla ispat edilecek hususlardan olmadığı, davalı tarafın sunduğu yemin teklifinin edasının davacı tarafça mahkememiz huzurunda yapıldığı, davacı tarafça fatura bedeline karşılık 2.100 TL'lik işin kendisine yapıldığına ilişkin beyanda bulunulduğu, dosya içerisindeki evraklardan davalının temerrüde düşürüldüğüne ilişkin bir belgenin bulunmaması nedeniyle takip tarihine kadar davalı hakkında faiz işletilmesinin yerinde olmadığı kanaatine varılmış, davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile; davalının Konya .. İcra Müdürlüğü'nün.... Esas nolu dosyasında yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 18.800,99 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesi...