Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2022 tarihinde 11.37 sıralarında davacı Şirkete ait... plakalı 2017 model, Fiat Linea, 1.300 cc, benzinli, renk beyaz, kaza tarihinde 120.783 km'de, daha önce hasarı bulunmayan bir ara olduğunu, davalı Şirkete ait Hasan Gürlenkaya idaresindeki ... plakalı Ford Transit marka araç park yerinden kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaparak çıkarken kazaya sebebiyet verdiğini davalı %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın , sağ yandan hasar almış ve aracın sağ arka çamurluğu, cıvatalı sağ ön kapısı, sağ arka kapısı değiştirilmiş; sağ ön direği, sağ orta diğeri, sağ tavan kirişi onarıldığını , araçta değer kaybı oluştuğu ve aracın onarımından dolayı araç mahrumiyeti oluştuğu iddia edilmiştir . Davacıya ait 06...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/166 Esas - 2024/188 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/166 Esas KARAR NO : 2024/188
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2022 tarihinde 11.37 sıralarında davacı Şirkete ait... plakalı 2017 model, Fiat Linea, 1.300 cc, benzinli, renk beyaz, kaza tarihinde 120.783 km'de, daha önce hasarı bulunmayan bir ara olduğunu, davalı Şirkete ait Hasan Gürlenkaya idaresindeki ... plakalı Ford Transit marka araç park yerinden kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaparak çıkarken kazaya sebebiyet verdiğini davalı %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın , sağ yandan hasar almış ve aracın sağ arka çamurluğu, cıvatalı sağ ön kapısı, sağ arka kapısı değiştirilmiş; sağ ön direği, sağ orta diğeri, sağ tavan kirişi onarıldığını , araçta değer kaybı oluştuğu ve aracın onarımından dolayı araç mahrumiyeti oluştuğu iddia edilmiştir . Davacıya ait 06 AFN 106 plakalı araçta oluşan maddi hasara bağlı değer kaybının müştereken ve müteselsilen davalılardan, araç mahrumiyet zararının müştereken ve müteselsilen davalılar ...Makine... ve Hasan GüRLENKAYA'dan tahsili talep edilmiştir. CEVAP: 1-Davalı Groupama Sigorta A.Ş vekili 24/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının aracının kasko sigorta poliçesini düzenleyen Allianz Sigorta A.Ş tarafından araç hasarına ilişkin olarak rücuen tazminat talep edildiğini, 26/12/2022 tarihinde 47.138,32 TL ve 26/01/2023 tarihinde de 9.583,52 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkili şirketin ancak yasal faiz ile sorumlu tutulabileceğini, müvekkili şirket hakkındaki davanın reddini savunmuştur. 2-Davalı ...Makina ... Limited Şirketi vekili 05/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait davaya konu ... plakalı aracın İhtiyari Mali Mesuliyet Kasko Sigortası ile Doğa Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, davanın Doğa Sigorta A.Ş'ye ihbar edilerek davacının değer kaybı talebini müvekkili şirketten değil, müvekkilinin sigortalı olduğu Doğa Sigorta A.Ş'den istemesi gerektiğini, ayrıca, müvekkilinin kaza konusu aracı Groupama Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, sigorta şirketinin 100.000,00 TL teminat limiti bulunduğunu, müvekkili şirketin İhtiyari Mali Mesuliyet sigortası da bulunduğunu, bunlara rağmen davacı tarafından müvekkili şirketin davalı taraf olarak göstermesinin hukuki yararı bulunmadığını, meydana gelen kazada müvekkili şirkete isnat edilen tam kusurun hatalı olduğunu, müvekkili şirketin çevre kontrolünü yapmak maksadıyla aracın arka kısmını yola çıkardığında davacının frene basmayarak hızını...