DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil Şirket tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmıştır. Davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış ve davalının itirazı neticesinde takip durmuştur. Davalı hakkında, 19.945,09-TL Asıl alacak, 167,87-TL Gecikme faizi, 30,22-TL KDV, 659,48-TL Geçmiş dönem faizi ve KDV olmak üzere toplam 20.802,66 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile icra...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/601 Esas KARAR NO : 2024/280 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil Şirket tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmıştır. Davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış ve davalının itirazı neticesinde takip durmuştur. Davalı hakkında, 19.945,09-TL Asıl alacak, 167,87-TL Gecikme faizi, 30,22-TL KDV, 659,48-TL Geçmiş dönem faizi ve KDV olmak üzere toplam 20.802,66 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı/borçlu tarafından 02.07.2020 tarihinde ödeme emrine itiraz dilekçesi ibraz edilmiştir. Davalının ... Mah. ... Blv. No:... Benzinlik Merkez Akyurt /ANKARA adresindeki ticarethanesi için ikili anlaşma sözleşmesi tanzim edilmiştir. Anılan sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi temini sağlanmış, bu tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde fatura tahakkuk ettirilmiştir. Fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olması nedeniyle anılan fatura bedeli takibe konu edilmiştir. Davalı borçlu tarafça haksız şekilde ve kötü niyetli olarak borca itiraz edilmiş olup, takip durmuştur. Davalı tarafından adresinin Yenimahalle /ANKARA'da olması dolayısıyla yetki konusunda da itirazda bulunulmuş olup, bu itiraz yersizdir. Taraflar arasında imza altına alınan sözleşmenin 17.8. maddesinde açıkça "Anlaşmazlıkların çözümünde HMK ile belirlenecek yetkili mahkemelerin yanında İzmir ve Manisa mahkeme ve icra daireleri de yetkilidir." denilmekte olup, taraflarca bu hususta mutabık kalınmıştır. Nitekim itirazların kaldırılması amacıyla 6102 sayılı TTK. md. 5/A gereğince alacağın ticari uyuşmazlık kapsamında bulunması nedeniyle arabuluculuğa başvurulmuş olup... numaralı arabuluculuk dosyasında taraflarca anlaşma sağlanamamıştır. Davalının ticarethane abone grubu üzerinden aboneliğinden kaynaklanan elektrik tüketim bedeline ilişkin fatura borcu mevcuttur. Bu borçlara ilişkin iddiamızın ispatı için fatura ve cari dökümünün kurumdan celbini talep ederiz. Ayrıca alacak likit olduğundan davalının haksız borca itirazı nedeniyle takip toplamının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmelidir. Davalının takibe itiraz etmesi üzerine takip durduğundan, itirazın iptali ve takibin devamı için sayın mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur. Merkezi Takip Sistemi... E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın % 20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama g...