DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ: 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Başlatılan söz konusu takibin dayanağı, borçlu ... ile müvekkilimiz şirket arasındaki ticari ilişkiden doğan ödenmemiş faturalardır. Söz konusu faturalar davalı... adına hazırlanmıştır. 5 Adet fatura borçlunun adresine kargolanmıştır. Gönderilen faturalara zamanında itiraz edilmemiş ve fatura alacağı kesinleşmiştir. Davalı-Borçlu yukarıda belirtilen fatura bedellerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine borcun tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...8 Esas dosyasından ilamsız takibe başlanmıştır. Faturalardaki bedellere süresinde itiraz edilmemiş, vadesi gelen borçlar verilen süreye...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/706 Esas KARAR NO : 2025/580 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ: 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Başlatılan söz konusu takibin dayanağı, borçlu ... ile müvekkilimiz şirket arasındaki ticari ilişkiden doğan ödenmemiş faturalardır. Söz konusu faturalar davalı... adına hazırlanmıştır. 5 Adet fatura borçlunun adresine kargolanmıştır. Gönderilen faturalara zamanında itiraz edilmemiş ve fatura alacağı kesinleşmiştir. Davalı-Borçlu yukarıda belirtilen fatura bedellerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine borcun tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...8 Esas dosyasından ilamsız takibe başlanmıştır. Faturalardaki bedellere süresinde itiraz edilmemiş, vadesi gelen borçlar verilen süreye rağmen ödenmemiştir. Bu durumda gereğini yerine getirmeyen borçlu yan hakkında 12.08.2021 tarihinde 19.042,08TL (faiz ve masrafları hariç) olarak ilamsız takibe başlanılmıştır. Dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri için İzmir Arabulucuk Merkezine başvurulmuştur. Borçlu taraf ile yapılan 17.09.2021 tarihli toplantıda söz konusu faturalardan kaynaklanan borçlarının tahsili için görüşülmüştür. 17.09.2021 tarihli arabuluculuk son tutanağında belirtildiği gibi itirazın iptali ve takibe konu alacağın tahsiline ilişkin ANLAŞAMAMA tutanağı taraflar arasında imzalanmıştır. Davalı- Borçlu borca itirazı yersizdir. Davalı- Borçlunun müvekkil şirkete borcu bulunmaktadır. Borçlu yanca takibe haksız ve yerinde olmayan itirazla durdurulmuştur. İtiraz sadece müvekkilimin alacak hakkının engellenmesi ve geciktirilmesi maksadıyla yapılmıştır. Bunun yanında borçlu herhangi bir imzaya veya takip ekindeki dayanak belgelere itiraz etmeyip sadece borca ve faize itiraz etmiştir. İş bu dava konusu olan itirazın iptali davasını sayın mahkemenizde açılması gerekmiştir. İzmir... İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyasında borçlu yan tarafınca haksız olarak yapılan itirazın iptaline, alacağın likit ve para alacağı göz önünde bulundurularak %20 den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ederiz. Borçlunun haksız olan itirazının iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile mahkeme masraflarının davalıdan tahsiline karar verilmesini, Yargılama gideri ve ücret-i vekâletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla bilvekale arz ve talep ederiz. " şeklinde görüş ve kanaatini bildirmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; "...davacı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak talep etmiş olduğu alacak miktarı gerçeği yansıtmamaktadır: müvekkil ile davacı şirket arasındaki ticari anlaşma ve yapılan ödemeler Müvekkil ile davacı şirket , geçmiş yıllarda da olduğu gibi, 2019 yılı başı itibariyle aylık 5.000 TL bedell...