Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; .... Mobilya şirketinin ortakları olarak PVC Bantlama Makinesi, Çizici Yatar makinesi, Planya, Kompresör, Kamyonet ve çekiciden oluşan eşya ve makineleri şirket kuruluşunda ayni sermaye olarak koyacaklarını, söz konusu makinelerin bilirkişi marifetiyle değerinin tespitinin yaptırılmasını mahkememizden istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Mahkemenin 01/02/2024 tarihli ara kararı ile menkullerin ayni sermaye konulmasına uygun olup olmadığının tespiti için dosyanın bilirkişiye verilmesine, bilirkişiye 10.000,00-TL ücret takdirine, bilirkişi ücretini yatırmak üzere davacılara 2 haftalık süre verildiği, ara kararın davacılara usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davacılar tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/9 Esas KARAR NO : 2024/283
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; .... Mobilya şirketinin ortakları olarak PVC Bantlama Makinesi, Çizici Yatar makinesi, Planya, Kompresör, Kamyonet ve çekiciden oluşan eşya ve makineleri şirket kuruluşunda ayni sermaye olarak koyacaklarını, söz konusu makinelerin bilirkişi marifetiyle değerinin tespitinin yaptırılmasını mahkememizden istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Mahkemenin 01/02/2024 tarihli ara kararı ile menkullerin ayni sermaye konulmasına uygun olup olmadığının tespiti için dosyanın bilirkişiye verilmesine, bilirkişiye 10.000,00-TL ücret takdirine, bilirkişi ücretini yatırmak üzere davacılara 2 haftalık süre verildiği, ara kararın davacılara usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davacılar tarafından bilirkişi ücretinin yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere delil gider avansı için kesin süre verilmesi halinde bildirilen giderin yatırılmaması halinde bildirilen delile dayanmaktan vazgeçme sonucu doğar. Dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; dosyada davacı tarafın bilirkişi deliline dayandığı ve davacılara 01/02/2024 tarihli ara karar ile bilirkişi ücretini yatırmak üzere süre verildiği, verilen kesin sürede bilirkişi ücretinin yatırılmadığı anlaşılmakla davanın ispatlanamadığından reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İspatlanmayan davanın reddine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, Dair davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/03/2024
Başkan ... E imza Üye ... E imza Üye ... E imza Katip ... E imza