Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 342 ve 343. maddeleri ve ilgili diğer kanunlardaki hükümler uyarınca ... Enerji Elektrik Üretim Anonim Şirketinde, tespit isteyen davacıların sahip oldukları payların %100ünün; Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak ... Holding Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasına ilişkin, Mahkeme tarafından atanacak, konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile payların değer tespitinin bilirkişinin takdir edeceği sair değerleme yöntemlerine göre yapılması ve ... Holding Anonim Şirketine ayni olarak konulacak paylar karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının tespit edilmesi ve bu yönde bilirkişi raporu düzenlenmesine karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/847 Esas KARAR NO : 2023/219
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 342 ve 343. maddeleri ve ilgili diğer kanunlardaki hükümler uyarınca ... Enerji Elektrik Üretim Anonim Şirketinde, tespit isteyen davacıların sahip oldukları payların %100ünün; Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak ... Holding Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasına ilişkin, Mahkeme tarafından atanacak, konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile payların değer tespitinin bilirkişinin takdir edeceği sair değerleme yöntemlerine göre yapılması ve ... Holding Anonim Şirketine ayni olarak konulacak paylar karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının tespit edilmesi ve bu yönde bilirkişi raporu düzenlenmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlığı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir. TTK 342. maddesi ise "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olarak konamaz." hükmünü getirmektedir. Yine TTK 343. maddesinde ise ayni sermaye olarak konacak konulan ayınlara şirketin bulunduğu yerdeki ATM tarafından atanacak bilirkişilerce değer takdir edileceği hükmü yer almaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 127 nci maddesinde; alacakların ticaret şirketlerine sermaye olarak konulabileceği düzenlenmiş olup TTKnın 128 inci maddesine göre alacakların sermayeye ilavesi mümkün bulunmaktadır. Bu kapsamda TTKnın 342nci maddesinde ise ayni sermaye olarak konulabilecek mal varlığı unsurları; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil malvarlığı unsurları olarak belirlenmiştir. TTKnın 127nci maddesi ile 342nci m...