MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/847 E., 2024/943 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/866 E., 2023/1095 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve ...'nın muris ... oğlu ...'nin kızları olduğunu, ...'nin ise murisin eşi olduğunu, murisin mirasçısı olarak eşi, 2 kızı ve 4 oğlunun bulunduğunu, davalıların ise murisin erkek çocukları olduğunu, muris ...'nin .... ilçesinde bir çok taşınmazı bulunduğunu ve taşınmazların bir kısmını sağlığında sadece erkek...
1. Hukuk Dairesi 2024/2310 E. , 2025/2596 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/847 E., 2024/943 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/866 E., 2023/1095 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve ...'nın muris ... oğlu ...'nin kızları olduğunu, ...'nin ise murisin eşi olduğunu, murisin mirasçısı olarak eşi, 2 kızı ve 4 oğlunun bulunduğunu, davalıların ise murisin erkek çocukları olduğunu, muris ...'nin .... ilçesinde bir çok taşınmazı bulunduğunu ve taşınmazların bir kısmını sağlığında sadece erkek çocukları arasında paylaştırdığını, davacı eşi ile kızlarına bu paylaşım sırasında herhangi bir taşınmaz vermediğini, bu paylaşım hakkında düzenlenmiş olan 03.01.2007 tarihli ve "Bölgü Sözleşmesi" başlıklı belgenin bir suretinin dilekçe ekinde sunulduğunu, yapılan paylaşım sonucunda muris ...'nin ... ilçesi, ... Mahallesi 212 ada 2 parsel, 213 ada 2 parsel ve 214 ada 2 parsel sayılı taşınmazları davalı ... adına, ... ilçesi, Maden Mahallesi 193 ada 7 parsel, 207 ada 1 parsel ve 209 ada 1 parsel sayılı taşınmazları davalı ... adına, ... ilçesi, ... Mahallesi 193 ada 5 parsel, 201 ada 22 parsel, 206 ada 12 parsel ve 207 ada 12 parsel sayılı taşınmazları ise davalı Ramazan ... adına davalılardan herhangi bir bedel almadan tescil ettirdiğini, davalıların söz konusu taşınmazlarda dava dışı halaları... ile...'ya ait hisseleri de satın alarak söz konusu taşınmazların tamamını yıllardır kullandığını, davalıların kullandıkları dava konusu taşınmazların evvelinde muris ...'den geldiğinin yörede herkes tarafından bilinmesi dikkate alındığında doğal olarak taşınmazlarda müvekkillerin de hissedar olması gerekirken söz konusu taşınmazların tamamının davalılar adına kaydedildiğini, bununla birlikte muris ...'nin .... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada 1 parsel, 216 ada 1 parsel ve 217 ada 3 parsel sayılı taşınmazları kendi üstünde bıraktığını, murisin ölümünden sonra söz konusu taşınmazların intikal işlemlerinin yapıldığını, ancak davalıların bu taşınmazları da daha önce kullandıkları taşınmazlarının yanında kullanmaya başladığını, muris ... söz konusu ... ada 1 parsel, 216 ada 1 parsel ve 217 ada 3 parsel sayılı taşınmazların ölümünden sonra kızları ve eşine verilmesini istediğini, söz konusu taşınmazlarda her ne kadar davalıların diğer erkek kardeşi dava dışı ... ...'nin hissesi olsa da muris ...'nin dava konusu taşınmazları kızları ve eşine bırakmış olması nedeniyle dava dışı ... ...'nin dava konusu taşınmazlardaki hissesini davacılara devrettiğini ileri sürerek ... ilçesi, ... Mahallesi, 212 ada 2 parsel, 213...