DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.06.2019 tarihinde sahibi ...... olan ve ........ idaresindeki ........ plakalı aracın, D100 Karayolu ........ (Beylikdüzü) mevkiinde iken dava dışı ........ idaresindeki araca çarpmış olup bu çarpma neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, işbu kazada davacı ......'in yaralanmış olduğunu, bu kaza ile ilgili ceza davasının devam etmekte olduğunu, kaza sonrası davalı ........ aleyhinde Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... Haz. No'lu dosyası ile soruşturma başlatılmış ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/164 Esas KARAR NO : 2024/345
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.06.2019 tarihinde sahibi ...... olan ve ........ idaresindeki ........ plakalı aracın, D100 Karayolu ........ (Beylikdüzü) mevkiinde iken dava dışı ........ idaresindeki araca çarpmış olup bu çarpma neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, işbu kazada davacı ......'in yaralanmış olduğunu, bu kaza ile ilgili ceza davasının devam etmekte olduğunu, kaza sonrası davalı ........ aleyhinde Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... Haz. No'lu dosyası ile soruşturma başlatılmış ve neticesinde Bakırköy ...... Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmış olduğunu ( ...... Esas ), işbu dosyanın yargılamasının halen devam etmekte olduğunu, kaza sonrasında hazırlanan Kaza Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı ........'in tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, trafik kazasında yaralanan davacı çocuk ....... 'in 23.03.2008 doğumlu olup, davaya konu kaza neticesinde sağ bacağına platin takılmış olduğunu, kaza sonrasında ameliyat olmuş ve halen tedavi görmekte olduğunu, davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin beden gücü kayıp oranının Adli tıp Kurumu raporları ile belirlenebilecek olduğunu, iş bu davanın 6100 sayılı yeni Hukuk Yargılama Yasası'nın 107.maddesine göre belirsiz alacak davasıolarak açılmış bulunmakla, davacının yaşına, aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının hüküm altına alınmasını talep ediyor olduklarını, kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davacının bir genç kız oluşu, halen öğrenci olup davaya konu kazanın okul hayatını da olumsuz etkilediği ve davalının kusur durumu da gözetilerek müvekkili lehine 50.000 TL manevi tazminat bedelinin hüküm altına alınmasını talep ediyor olduklarını, kazaya karışan aracın davalı sigorta nezdinde ...... poliçe no'lu Trafik Sigortası Poliçesi sigortalı olduğunu, sigorta şirketine 29.07.2019 tarihinde başvuru yapılmış olup, zarar taleplerinin iletilmiş ve karşılanması istenmiş olduğunu, ancak davalının bu taleplerini karşılamamış olup bu nedenle iş bu davayı açma mecburiyeti doğmuş olduğunu, müvekkillerinden ....... ev hanımı olup, hiçbir gelir ve desteğe sahip olmadığını, ....... 'in ise evde çalışan tek birey olup, maaşının evi geçindirmeye dahi yetmediğini, ayrıca ....... 'in hali hazırda 05.09.2019 tarihinde başka bir trafik kazasına...