DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 16.07.2020 günü saat 20.15 sıralarında sürücü davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile .... karayolu istikametinden .... istikametine doğru .... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde, aracının ön kısmıyla; seyrine göre sağ tarafından içinde 2019 doğumlu .... bulunan bebek arabası ile kaldırımdan karşıdan karşıya geçiş yapmak isteyen müvekkillerine çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, 18/06/... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda sürücü ...'nın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/685 Esas KARAR NO : 2024/444
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 16.07.2020 günü saat 20.15 sıralarında sürücü davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile .... karayolu istikametinden .... istikametine doğru .... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde, aracının ön kısmıyla; seyrine göre sağ tarafından içinde 2019 doğumlu .... bulunan bebek arabası ile kaldırımdan karşıdan karşıya geçiş yapmak isteyen müvekkillerine çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, 18/06/... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda sürücü ...'nın asli kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, 12/10/... tarihli Adalet Bakanlığı Adli Tıp Raporunda müvekkillerinden ... 'nın vücudunda ki kemik kırıklarının Ağır 5 olarak belirtilmiş olduğunu, uzun bir süre hastanede yoğun bakımda kalmış olduğunu, vücudunda kalıcı hasarlar meydana gelmiş olduğunu, müvekkillerinden bebek olan ....'nın özellikle yüz kısmından yaralanmış, 1 gün hastanede yatmış olduğunu, kazadan sonra müvekkillerinin ... Hastanesinde tedavi görmüş olduklarını, yaralamalı trafik kazasında şoförün kusurlu olduğunu, gereken dikkat ve özeni göstermemiş, yol üstünlüğü yaya da olduğu halde hızla gelip çarpmış olduğunu, müvekkilinin kazadan önce sigortalı olarak .... kısım A Blok Yönetiminde güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin çalışamamış olduğunu, başka kişilerin yardımına muhtaç kaldığını, şuan da da çalışamadığını, ancak kazadan sonra çalışamadığı için maddi anlamda da çok zor durumda kaldığını, kaza neticesinde müvekkili ile birlikte eşi ve müşterek çocuklarının da mağdur olduklarını beyanla; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın belirsiz alacağı talebi ile HMK 107 madde çerçevesindeki iş bu belirsiz alacak davasının kabulüyle, tazminat miktarları belirlenebilir olduğu zaman arttırılmak üzere şimdilik; davacı .... için 500 TL geçici iş göremezlik kaybı, 500 TL sürekli iş göremezlik, iş gücü/kazanç kaybı, 500 TL tedavi masrafları, 500 TL bakıcı giderleri olmak üzere 2000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminatın, .... ya velayeten kendi adlarına asalaleten ... ve ... adına; .... için 20.000 TL manevi tazminat, .... için 20.000 TL manevi tazminat ve ... için 20.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 60.000 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketinin tüm maddi tazminat kalemleri yönünden limitleri ile sınırlı sorumlu olmak üzere, olay tarihinden 16/07/2020 itibaren ticari faizleri ile birlikte diğer davalıdan maddi ve manevi tazminatın olay tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte tahsiline, ....