DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müteveffa ...'in 16/11/2016 tarihinde eşi ...'in muvafakatnamesiyle ...'un ... A.Ş'den Genel Kredi Sözleşmesine istinaden 200.000,00-TL tutar kredi için kefil olduğunu, borçlu ...'un krediyi ödemede acze düşmüş olduğundan, kredi borcunu kefil sıfatında bulunan müteveffa ...'den talep edildiğini, ...'in 22/02/2019 tarihinde vefatı üzerine mirasçılar, borcun 41.700.00 TL tutarını 06/02/2019 tarihinde ödemek zorunda kaldıklarını, bu tutarın davalı taraftan tahsili için ... İcra Dairesinin 2019/... E sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müteveffa ...'in 16/11/2016 tarihinde eşi ...'in muvafakatnamesiyle ...'un ... A.Ş'den Genel Kredi Sözleşmesine istinaden 200.000,00-TL tutar kredi için kefil olduğunu, borçlu ...'un krediyi ödemede acze düşmüş olduğundan, kredi borcunu kefil sıfatında bulunan müteveffa ...'den talep edildiğini, ...'in 22/02/2019 tarihinde vefatı üzerine mirasçılar, borcun 41.700.00 TL tutarını 06/02/2019 tarihinde ödemek zorunda kaldıklarını, bu tutarın davalı taraftan tahsili için ... İcra Dairesinin 2019/... E sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkiller, kalan kredi borcu olan 76.762.00 TL'yi; 20.11.2020 tarihinde 35.662.00 TL, 26.11.2019 tarihinde de 41.100.00 TL olarak ödeyerek kredi borcunu kapattıklarını, ödedikleri 76.762.00 TL'nin tahsili için bu sefer ... İcra Dairesinin 2020/... E sayılı dosya ile takip başlatmış ise de davalı yanın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, dava açılmadan önceki hukuki süreçten bahsedilerek, davanın kabulüne, davalı yanın ... İcra Dairesinin 2019/... E sayılı dosya ve ... İcra Dairesinin 2020/... E sayılı dosya sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve davalı aleyhine alacak miktarın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müteveffa ...'in mirasçıları tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatılmış ve ... A.Ş'ye ödenilen kredi borcu tarafından istendiğini, ... A.Ş nezdinde kullanılan kredi borcunda asıl borçlu olduğunu, kefil ... gözükse de bu krediyi bankadan ortak yaptıkları iş için çekildiğini, aralarındaki harici anlaşmaya göre taksitlerin birini kendisi, biri ise ... ödemekte olduğunu, ...'in vefatına kadar aksatmadan devam ettiğini, ...'in ödemesi gereken taksiti de bu sebeple de tarafından ödeme yapılmadığını, kendisi vefat edince banka mirasçılarına başvurduğunu, davacıların murisi olan ... ile köye ortak çiftlik kurduklarını, köyde bunun herkes tarafından bilindiğini, çekilen kredinin ortak kullanıldığını, çiftliğin giderlerine harcandığını, mahkemenin uygun görmesi halinde tanıkların tüm bildiklerinin anlatacaklarını, burada ...'in vefatı ile kredi sözleşmelinden imzası olduğundan asıl mağdurun kendileri olduğunu ileri sürerek, davacıların itirazın inkar talebinin ve icra inkar tazminatı...