DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin maliki ... Kablo Pano Elkt. İnş. Müh. Turzm. Serv.ve Turizm.Taş. San.Ltd.Şti olan ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, 08.06.2020 günü saat 8.45 de sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... İli,... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halinde ikeri, önündeki araçlar durunca araçların sağından ilerlemek isterken, diğer araçların yol verip durduğu .... Sokakta karşıya geçmekte olan kaskolu araca sağ köşeden çarptığı, sigorta şirketince yapılan kusur değerlendirmesinde sigortalının kusursuz olduğu, çarpan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR:1-... ... . .../ ... VEKİLİ : Av. ... -
:2-... ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin maliki ... Kablo Pano Elkt. İnş. Müh. Turzm. Serv.ve Turizm.Taş. San.Ltd.Şti olan ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, 08.06.2020 günü saat 8.45 de sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... İli,... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halinde ikeri, önündeki araçlar durunca araçların sağından ilerlemek isterken, diğer araçların yol verip durduğu .... Sokakta karşıya geçmekte olan kaskolu araca sağ köşeden çarptığı, sigorta şirketince yapılan kusur değerlendirmesinde sigortalının kusursuz olduğu, çarpan karşı aracın kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kaza anında karşı aracın Zorunlu Trafik Sigortasının olmadığı tespit edildiğini, sigortası olmayan araçların Trammer sistemine girişleri yapılamadığını, o nedenle de kusur oranları girilemediğini, kazanın 8.45 de meydana geldiğini, karşı aracın trafik sigortasının ise resmi kayıtlarda 09:56'da düzenlendiğinin sistemsel olarak tespit edildiğini, kasko sigortalısının aracında kazadan dolayı 151.000-TL'lik maddi zarar meydana geldiğini, araç için 66.440-TL sovdaj değeri belirlendiğini, Sovdaj ödemesi, hurdayı alan şirket (Aksam Otomotiv) tarafından yapıldığı için şirketin fark miktarı olan 84.560-TL'yi 06.07.2020 tarihinde sigortalısına ödediğini, bu meblağın kusurlu araç malikinden ve sürücüsünden tahsil istemli olarak icraya konulduğunu, davalı aracın olay anında Zorunlu Trafik Sigortası bulunmadığı için, ödenen bu hasar bedeli zararına ilişkin olarak davacı şirketin zarara sebebiyet veren davalılara TTK 1472 maddesinde düzenlenen sigortacının halefiyet koşulları, borçlar kanunun haksız fiil genel hükümleri, KTK uyarınca rücu etmekte olduğunu, müvekkil şirketçe yapılan ödeme miktarı, ödeme tarihlerinden işleyecek yasal faiz ile faizlendirilerek takibe konulduğunu, ... 6 İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E nolu dosyasına araç maliki ve sürücüsü kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, vaki itiraz nedeniyle açılacak olan itirazın iptali davası için dava şartı kapsamında arabulucuya başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, anlaşma olmadığından iş bu davanın açıldığını belirterek maluliyet tazminatı olarak ödenen alacağın temini için , ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... e sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve yersiz itiraz nedeniyle aleyhine % 20 İcra İnkar Tazminatı ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin...