DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/03/2023 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ----Müvekkil sigorta şirketi nezdinde nakliyat rizikolarına karşı-----------tarihleri arasında ------- sigortalı olduğunu, davacı şirket nezdinde sigortalı olan ----- davacı sigorta şirketi aleyhine----- sayılı dosyası üzerinden ----- tarafından ------ davası ikame edildiğini, ----- ait ses ışık ve görüntü sistemlerinin ---- nakliyesi işini üstlendiğini, ------ taşınacak emtialar yüklendiğinini ve ------ yola çıktığını, sigortalıya ait araç ve römorkun ------ plakalı araç ile karıştığı trafik kazası neticesinde taşımakta olduğu emtiaların hasar gördüğünü,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/156 Esas KARAR NO:2024/271 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/03/2023 KARAR TARİHİ: 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ----Müvekkil sigorta şirketi nezdinde nakliyat rizikolarına karşı-----------tarihleri arasında ------- sigortalı olduğunu, davacı şirket nezdinde sigortalı olan ----- davacı sigorta şirketi aleyhine----- sayılı dosyası üzerinden ----- tarafından ------ davası ikame edildiğini, ----- ait ses ışık ve görüntü sistemlerinin ---- nakliyesi işini üstlendiğini, ------ taşınacak emtialar yüklendiğinini ve ------ yola çıktığını, sigortalıya ait araç ve römorkun ------ plakalı araç ile karıştığı trafik kazası neticesinde taşımakta olduğu emtiaların hasar gördüğünü, Bu doğrultuda meydana gelen kaza sonucunda ----- zarar gören ses,ışık ve görüntü sistemlerine ilişkin zararının tazmini maksadıyla yukarıda belirtilen davayı ikame ettiğini, -----Karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporları doğrultusunda ---- sigortalı ------ arasındaki taşıma sözleşmesi kapsamında meydana gelen hasarın taşıyıcının sorumluluğu kapsamında giderilmesi gerektiğine kanaat getirildiğini,bu kapsamda meydana gelen kaza sonucunda taşınan emtialarda meydana gelen gerçek zarar tutarının 88.114,35 TL olarak tespit edilerek bu tutar üzerinden hüküm kurularak sigortalı ---- davacı---- Aleyhine maddi tazminat ve ferilerine hükmedildiğini, Mahkeme kararının ----- Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, İcra takibi sonucunda davacı sigorta şirketi tarafından 175.131,61.-TL ödendiğini, davacı şirket tarafından ------ Karar sayılı dosyası istinaf edilmiş olmakla beraber, davacı tarafından aleyhine başlatılan icra takibine de ödeme gerçekleştirildiğini, işbu ödeme sonucunda davacının sigortalı ---- haklarına halef olarak hasara neden olan trafik kazasına %75 kusuruyla sebebiyet veren ---- plakalı aracın sürücüsü, işleten/maliki ve ---- sigortacısına karşı kusura denk gelen 131.348,00.-TL tutarında rücu isteminde bulunulduğunu, davacı şirketin kusurları oranınca rücu istemine karşı ---- plakalı aracın sürücüsü ----, işleten/maliki ----- aleyhine ödenen tutarın %75 kusura isabet eden kısmı bakımından ----dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığın, İcra takibi ----- bakımından kesinleşmiş olmakla beraber, ----- takibe itiraz ettiğini, davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ----- plakalı araç ile ------- plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonrasında kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında; sigortalı şirkete ait aracın 2918 sayılı KTK Madde 52/1-a aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak kural ihlalini gerçekleştirdiğini, davalının ZMSS sigortacısı olduğu -------- plakalı aracın ise KTK Madde 60/1-a taşıt yol...