DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket ile dava dışı---------tarihleri arasında geçerli ---- düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden düzenlenen ---- taşınacak dava dışı----- kapsamında sigortalı bulunan, davalı tarafından taşınan emtia, nakliyeci muteriz borçlu -------- sorumluluk sahasında iken kaybolduğunu, -------------kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtiada meydana gelmiş olan ziya için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden detaylı tespit yaptırıldığını, eksper raporu ve hasar tutanağı düzenlendiğini, taraflarına depo içerisinde farklı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/202 Esas KARAR NO:2023/255 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ: 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket ile dava dışı---------tarihleri arasında geçerli ---- düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden düzenlenen ---- taşınacak dava dışı----- kapsamında sigortalı bulunan, davalı tarafından taşınan emtia, nakliyeci muteriz borçlu -------- sorumluluk sahasında iken kaybolduğunu, -------------kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtiada meydana gelmiş olan ziya için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden detaylı tespit yaptırıldığını, eksper raporu ve hasar tutanağı düzenlendiğini, taraflarına depo içerisinde farklı lokasyonlarda istiflenmiş kolilerin arasında hasarlı ve muhteviyatı eksik olarak sigortalıya ulaştığı ifade edilen kolilerin sunulduğunu, söz konusu koliler üzerinde yapılan incelemelerde kolilerin üzerinde içerisine el girecek büyüklükte çeşitli yırtıklar mevcut olduğunun tespit edildiğini, kolilere ---- ------ olmasına rağmen taraflarına sunulan kolilerin üzerinde sonradan yapıştırılmış------- bulunduğunun gözlendiğini, söz konusu ekspertiz raporu ile, meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapıldığını, sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtianın hasar bedelinin 348,00 USD olduğunu, eksper raporuna göre belirlenen sigorta tazminatı bedeli davacı tarafından 14.09.2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, mezkur ödeme ile TTK.m.1472 hükümleri gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, TTK'da öngörülen sorumluluk sistemine göre, taşıyıcı, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu bulunduğunu, yapılan müracaatlardan da sonuç alınamadığından, davacı şirket tarafından, bu miktarın ödenmesi için,-----icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalı konumdaki muteriz borçlu şirketin takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu,arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, ---- sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Sigorta tazminatının rücûen tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce uyuşmazlık öncelikle göre...