DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/09/2022 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlu aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulmuş ve ------- Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacı şirketin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-ç mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirdiği kaçak elektrik tüketim borcu davalı / borçlu tarafından ödenmemiş, borcun tabhsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının kesilmiş olan elektriği müvekkilim davalı şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle mevzuata aykırı hareket etmiş ve kaçak elektrik kullandığını, Davalı /...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO: 2024/269 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/09/2022 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlu aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulmuş ve ------- Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacı şirketin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-ç mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirdiği kaçak elektrik tüketim borcu davalı / borçlu tarafından ödenmemiş, borcun tabhsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının kesilmiş olan elektriği müvekkilim davalı şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle mevzuata aykırı hareket etmiş ve kaçak elektrik kullandığını, Davalı / borçlu tarafından ödenmeyen kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla borçlu aleyhine ----- dosyası ile icra takibine girişildiğini,------dosyası kapsamında borçluya gönderilen ödeme emrinin 13.02.2020 tarihinde dosya borçlusuna tebliğ edilmiş dosya borçlusu 19.02.2020 tarihinde süresi içerisinde takibe itiraz edildiğini, ------- dosyası kapsamında borçluya gönderilen ödeme emri 05.10.2019 tarihinde dosya borçlusuna tebliğ edildiğini, dosya borçlusunun 07.10.2019 tarihinde süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ileri sürerek davanın kabulü ile itirazın iptaline davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği takip konusu alacağın %20 si tutarında icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.----sayılı dosyası celp edilmiştir. ---- sayılı dosyası ---sisteminden celp edilmiştir.---- yazıları dosya içerisindedir.Tutanak mümziblerinin tanık olarak dinlenmelerine karar verilmiş olup; Mahkememizin ---- tarihli celsesinde; dinlenilen Tutanak mümzibi ---- benim sicil numaram ----Ben halen kurumda ancak farklı bir bölümde görevime devam etmekteyim. Tarafıma duruşma sırasında bir örneği gösterilen -------seri numaralı tutanakta sicilimin bulunduğu yerdeki imzanın bana ait olup olmadığını hatırlayamıyorum, bir aralar imzamın önüne --- harfi koyuyordum ancak artık kullanmıyorum. Tarafıma bir örneği gösterilen tutanağın içeriğini de hatırlayamıyorum konu hakkında söyleyecek başka bir şeyim yoktur, tanıklık ücreti talebim bulunmamaktadır.'' şeklinde imzası tahtında beyanda bulunmuştur. Tutanak mümzibi -----''Benim sicil numaram -----. Kurumda halen çalışmaya devam etmekteyim. Olayın yeri ve adresini hatırlamıyorum ancak bana göstermiş olduğunuz ------- seri numaralı tutanak altındaki sicilimin yazılı olduğu yerdeki imza bana aittir. Tutanak içeriğine göre daha önce kesilen elektrik müşteri tarafından izinsiz açılmı...