DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki (Çorlu-Nevşehir arası Nakliye Bedeli) neticesinde davalı tarafın faturaya dayanan borcuna bağlı olan 13.156,00 TL alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin faturada belirtilen tüm edimlerini ifa ettiğini ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/292 Esas KARAR NO : 2024/389
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki (Çorlu-Nevşehir arası Nakliye Bedeli) neticesinde davalı tarafın faturaya dayanan borcuna bağlı olan 13.156,00 TL alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin faturada belirtilen tüm edimlerini ifa ettiğini ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Çorlu-Nevşehir arası nakliye için 2 araç talebinde bulunduğunu, .... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli .... plaka, .... dorse nolu şöför .... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli ... plaka .... dorse nolu şöför ... tarafından teslim alındığını, söz konusu nakliyeye ilişkin taşınan malın teslimine dair tutanakların da eklenmek sureti ile müvekkiline gönderilen .... Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kesilen .... fatura nolu, 06.10.2022 tarihli KDV dahil 13.156,00 TL bedelli ve ... fatura nolu 06.10.2022 tarihli KDV dahil 13.156,00 TL bedelli faturaların derhal ödendiğini, müvekkiline aynı 2 adet taşımaya ilişkin olarak ... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli .... plaka .... dorse nolu aracın şoförü ... ve 12.10.2022 tarihli .... fatura nolu KDV dahil 13.156,00 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkili tarafından iş bu faturaya 15.10.2022 tarihli, ... belge nolu, "İade" faturası ile iade edildiğini, dava dışı .... tarafından ise 13.10.2022 tarihli .... nolu KDV dahil 13.156,00 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkili tarafından işbu faturaya da 15.10.2022 tarihli, .... nolu "Diğer Nakliye Giderleri" konulu "İADE" faturası ile iade edilmiş ise de dava dışı ...... tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra dosyasına konu edildiğini, müvekkili tarafından takibe süresinde itiraz edilememiş olması sebebi ile icra tehdidi altında, ihtirazi kayıt ile dosya borcu ödenerek, icra dosyası kapatılmak zorunda kalındığını, işbu faturaya ilişkin müvekkili tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, davacının müvekkilinden icra tehdidi ile tahsil ettiği meblağın alınan tek hizmete karşılık müvekkilince mükerrer şekilde "iki kez" ödeme yapılması sonucunu doğurduğunu, davanın ... Gıda İnş...