Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/88 · K. 2024/374
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 K. 2024/374

E. 2022/88K. 2024/3744 Nisan 2024
haksız fiiltazminattrafik kazasıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; 30/01/2020 tarihinde Kayseri ili, Erciyes Üniversitesi'nde davacının sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plakalı, 2018 model, Opel marka araca davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 50 ... plaka sayılı aracın yandan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, davacıya ait aracın yan ve ön kısmı ağır bir biçimde hasar gördüğünü, maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin kaza tespit tutanağında davalı ...ın tam kusurlu olduğunu, davacının hasara uğrayan aracını yeni aldığını, kaza tarihine kadar tüm bakımlarını zamanında yaptırdığını, kaza sonucu davacının aracında 20.906,55 TL hasar oluştuğunu, kaza tarihine kadar aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığını, kaportasında da en ufak bir çizik bile söz...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM :*** KATİP : ***

DAVACI : *** DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- ***

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; 30/01/2020 tarihinde Kayseri ili, Erciyes Üniversitesi'nde davacının sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plakalı, 2018 model, Opel marka araca davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 50 ... plaka sayılı aracın yandan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, davacıya ait aracın yan ve ön kısmı ağır bir biçimde hasar gördüğünü, maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin kaza tespit tutanağında davalı ...ın tam kusurlu olduğunu, davacının hasara uğrayan aracını yeni aldığını, kaza tarihine kadar tüm bakımlarını zamanında yaptırdığını, kaza sonucu davacının aracında 20.906,55 TL hasar oluştuğunu, kaza tarihine kadar aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığını, kaportasında da en ufak bir çizik bile söz konusu olmadığını, araçta oluşan hasarın aracın değerinin %20'sine yakın olduğunu, araçta oluşan değer kaybının tazmini için davacının dava tarihinden önce davalılar aleyhinde Kayseri 7. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 17/06/2021 tarihli ihtarnamesini keşide ettiğini, bu başvuru neticesinde davalılardan ... Ştinin 12.212,00 TL'yi 06/07/2021 tarihinde ödediğini, davalılardan ...ın ise Hacıbektaş Noterliği'nin ... yevmiyeli 25/06/2021 tarihli ihtarnamesi ile ödemeyi kabul etmediği yönünde cevap verdiğini belirterek davacı aracında meydana gelen değer kaybının, davalılardan kaza tarihi olan 30/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte yasal sorumlulukları nispetinde 1.000 TL'nin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça açılan davanın 26/12/2023 tarihinde takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal 3 aylık sürenin 26/03/2024 tarihinde dolduğu ve bu süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından açılan davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gerekli 427,60-TL harcın dava açılırken peşin harç olarak alınan 80,70-TL sının mahsubu ile bakiye 346,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK'nun 120...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1008 · K. 2024/1186

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 · K. 2024/407

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2024/979

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2024/851

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2024/1180

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2023/292

26 Nisan 2023