Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/04/2023 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ...'ün sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın kaza tespit tutanağında belirtili olan park yerinde, el freni çekilmemesi ve geri vitese takılı olmaması hasebiyle hareket ederek yola çıktığını ve müvekkiline ait olan 38 ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarptığını, araç malikinin müvekkili ... olduğunu, kaza anınında müvekkilinin aracını ...'nün kullandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracını tamir süresince kullanamadığını, araçta değer kaybı olduğunu belirterek şimdilik müvekkiline ait 38 ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00-TL ve Tamir ve Onarım Giderleri için 100,00-TL ve araç mahrumiyet bedeli için şimdilik...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 2- ***
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/04/2023 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ...'ün sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın kaza tespit tutanağında belirtili olan park yerinde, el freni çekilmemesi ve geri vitese takılı olmaması hasebiyle hareket ederek yola çıktığını ve müvekkiline ait olan 38 ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarptığını, araç malikinin müvekkili ... olduğunu, kaza anınında müvekkilinin aracını ...'nün kullandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracını tamir süresince kullanamadığını, araçta değer kaybı olduğunu belirterek şimdilik müvekkiline ait 38 ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00-TL ve Tamir ve Onarım Giderleri için 100,00-TL ve araç mahrumiyet bedeli için şimdilik 100,00 TL olmak üzere Toplamda 300,00-TL maddi tazminat tutarının (Davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve değer kaybı kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) üzere işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aracındaki hasarını Kasko Sigortacısı ... Sigorta A.Ş. den karşıladığını, ... Sigorta A.Ş. den aracın hasarına ilişkin 3.929,40-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketçe 38 ... plakalı araçta oluşan değer kaybına ilişkin davacı yana 01/06/2023 tarihinde 2.000,00-TL ödeme yapıldığını, davacının karşılanmamış zararının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; aracının park halinde iken freninin boşaldığını, davacının aracına çarptığını, olay sonrasında zararın düşük boyutlarda olması nedeniyle davacıya aracı sanayiye tamire götürme teklif ettiğini, tutulan tutanakta "zarar veren aracın el frenini çekili olmadığı" iddiası ile şahsına kusur atfedildiğini, ancak bu durumu kabul etmemekle birlikte aracın freninin kendi kendine boşaldığını, zarar boyutlarının iddia edildiği düzeyde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış d...