DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/04/2024 YAZIM TARİHİ : 04/04/2024 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/12/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. lehine ... ..., ... ... ..., ... ... ... ve ... ...'in müteselsin kefaleti ile kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, kredi borçlarını ödememeleri üzerine, Beyoğlu 48. Noterliği...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/862 - 2024/590 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/862 KARAR NO : 2024/590 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -... ... - DAVALI : 2 -... ... ... - DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/04/2024 YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/12/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. lehine ... ..., ... ... ..., ... ... ... ve ... ...'in müteselsin kefaleti ile kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, kredi borçlarını ödememeleri üzerine, Beyoğlu 48. Noterliği 27/07/2018 tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve ekli hesap özeti keşide edildiğini ve muhataplara tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen davalıların borcu ödememesi üzerine, davalılardan olan bir kısım alacak için Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, kalan alacak için işbu dava konu itirazın yapıldığı alacak kalemi için de Şanlıurfa 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular tarafından borcun tamamına itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek, davalı borçluların tamamen yersiz ve yasal dayanaktan yoksun bulunan tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı olan şartlarla devamına, itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; itirazın iptali davasının 1 yıllık yasal süresi içerisinde açıldığını, davacı banka ile davadışı ... Yapı San. ve Tic. A.Ş.'nin arasında 02/02/2015 tarihli 10.000.000,00.TL bedelli ve 24/11/2017 tarihli 7.000.000,00.TL bedelli 2 adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeler gereğince davalı şirkete 27/03/2018 tarihli 338.515,00.TL Spot Kredi kullandırıldığı, davalılar ... ... ve ... ... ...'in kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalılar tarafından sözleşmedeki imzalara itiraz edilmediğini, sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle 6098 sayılı TBK'nun hükümlerine tabi olduğunu, kredi sözleşmesinde kefil olunan miktarın, kef...