Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/842 · K. 2024/279
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/842 K. 2024/279

E. 2018/842K. 2024/2794 Nisan 2024
bilirkişi raporuhizmet sözleşmesideğerlemeiş sözleşmesiistinaf yolukazanç kaybıkeşif ve bilirkişi incelemesisatış sözleşmesialacağın tahsilizamanaşımı defialacağın tespitibedel tahsilibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.07.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirket ile oda yenileme ve barther usulu oda yenileme işi kapsamında sözleşme yaptığı, sözleşme kapsamında tadilat işlerinin eksik ve ayıplı yapıldığı, bu sebeple Selçuk Sulh Hukuk mahkemesinde yapılan tespitte ve İzmir ... ATM'nin ...E. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda müvekkilinin davacıdan alacağının tespit edildiği, alacağın 150.000,00-TL sinin hüküm altına alındığını bakiye 72.341,00-TL'nin müvekkilinin saklı hakkı olduğunu, bu alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İzmir ... ATM'nin ... Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı taraf arasında 31/10/2014...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/842 KARAR NO : 2024/279 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/40 ESAS - 2018/1 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.07.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirket ile oda yenileme ve barther usulu oda yenileme işi kapsamında sözleşme yaptığı, sözleşme kapsamında tadilat işlerinin eksik ve ayıplı yapıldığı, bu sebeple Selçuk Sulh Hukuk mahkemesinde yapılan tespitte ve İzmir ... ATM'nin ...E. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda müvekkilinin davacıdan alacağının tespit edildiği, alacağın 150.000,00-TL sinin hüküm altına alındığını bakiye 72.341,00-TL'nin müvekkilinin saklı hakkı olduğunu, bu alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İzmir ... ATM'nin ... Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı taraf arasında 31/10/2014 tarihinde imzalanan ... Oteli Barter Usulü ile Oda Yenileme İş Sözleşmesi Karşılığı Garantili yurt dışı müşterilerinin konaklamasına ilişkin sözleşme koşullarına davalı tarafından riayet edilmemesi üzerine müvekkili firmanın uğramış olduğu 5.000,00 TL tutarındaki kazanç kaybının, anılan sözleşmeler kapsamında müvekkili firma tarafından davalı tarafın işletmekte olduğu ...Otelinin odalarında gerçekleştirilen inşaat bedeline ilişkin 5.000,00 TL nin müvekkili firma ile davalı firma arasında imzalanan... Oteli Barter Usulü ile Oda Yenileme işi Sözleşmesi Karşılığı Garantili Oda Satış Sözleşmesi ve işbu sözleşmenin eki niteliğine haiz 01/04/2015 tarihinde imzalanan yurt dışı müşterilerinin konaklamasına ilişkin sözleşme koşullarına davalı tarafından riayet edilmemesi üzerine müvekkili tarafından ödemek zorunda kaldığı 5.000,00 TL no-show bedelinin tahsiline, tarafları ve konusu aynı olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, haklı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla, sözleşme koşullarına davalı tarafından riayet edilmemesi nedeni ile toplam 15.000,00 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı tarafından tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı definde bulunarak davanın reddinin gerektiğini, taraflar arasında oda yenileme ve barther usulü oda yenileme sözleşmesi yapıldığını,... ATM'nin ... E. Sayılı dosyasının henüz kesinleşmediğini, dosya kapsamında yapılan işle ilgili açıklamalarda bulunmuş olduğu, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/413 · K. 2024/561

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1101 · K. 2024/243

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/544 · K. 2022/777

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1472 · K. 2024/150

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2024/595

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/438 · K. 2023/94

6 Şubat 2023