TEMYİZ EDENLER : Davacı ... İdaresi vekili, davalılar vekilleri, asli müdahil Hazine vekili İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili, asli müdahil Hazine vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından ve duruşma istemli olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı ... Köyünün Tüzel Kişiliği bulunmadığından temyiz dilekçesinin ve duruşma isteminin reddine, davacı ... İdaresi vekili, asli müdahil Hazine vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi, Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; ...köyü 384 parsel sayılı taşınmazın 3116 ve 3302...
8. Hukuk Dairesi 2024/268 E. , 2025/3882 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/433 E., 2023/21 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Davacı ... İdaresi vekili, davalılar vekilleri, asli müdahil Hazine vekili
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili, asli müdahil Hazine vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından ve duruşma istemli olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı ... Köyünün Tüzel Kişiliği bulunmadığından temyiz dilekçesinin ve duruşma isteminin reddine, davacı ... İdaresi vekili, asli müdahil Hazine vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R Davacı ... İdaresi, Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; ...köyü 384 parsel sayılı taşınmazın 3116 ve 3302 sayılı Kanunlar uyarınca yapılan orman tahdit çalışmalarında Devlet ormanı sınırları içerisinde kaldığını, bu sınırların kesinleştiğini, bu taşınmazın mera olarak sınırlandırıldığını, kesinleşmiş tahdit içerisinde bulunan taşınmazın Devlet ormanı olması nedeniyle mera olarak yapılan sınırlandırılmasının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescilinin ve özel sicildeki kaydında silinmesinin gerektiğini ileri sürerek, ... Köyü 384 parsel sayılı taşınmazın mera olarak yapılan sınırlandırılmasının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, özel sicildeki kaydında silinmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Asli müdahil Hazine vekili müdahale dilekçesinde; yapılan keşif sonucu dosyaya gelen 22.07.2008 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde, sonuç kısmının (d.) bendinde, bilirkişiler, toplam 3,01 hektar (P1=2,17 hektar, P2=0,84 hektar) alanın ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi kapsamında Hazine adına kayıt ve tescil edilmesi gereken yerlerden olduğunu tespit ettiklerini, Hazinenin hak ve menfaatlerin korunması amacıyla asli müdahale taleplerine ilişkin davanın kabulü ile İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/433 Esas dosyası ile birleştirilmesine, bu dosya üzerinden yürütülmesine, yapılacak tetkikat neticesinde tapuda halen mera vasfıyla kayıtlı 384 parselin bilirkişi raporunda (P1) ve (P2) harfiyle gösterilen toplam 3,01 hektarlık taşınmazın 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü tarafından dava konusu yapılan uyuşmazlığın idari işlemden kaynaklandığını, davanın İdare Mahkemelerinde açılması gerektiğini, öncelikle görev itirazında bulunduklarını, esas yönünden de haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.12.2009 tarihli ve 2003/661 Esas, 20...