DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde, davacı şirketin davalı şirkette 725.593.734 Adet (B) grubu paya karşılık gelen 7.255.937,34-TL değerinde (B) grubu payların tamamına sahip olduğunu, davalı şirketin 31.10.2022 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, muhalefetlerine rağmen ve olumsuz oylarına karşılık usul ve yasaya aykırı olarak, gündemin 3. Maddesi gereğince, sermaye arttırımı yapılmasına ve şirket ana sözleşmesinin sermayeye ilişkin maddesinin değiştirilmesine karar verildiğini, öz varlığa ve sermayenin korunduğuna ilişkin tespit yapılmaksızın şirketin sermaye arttırımına gitmesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1048 KARAR NO : 2024/282 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde, davacı şirketin davalı şirkette 725.593.734 Adet (B) grubu paya karşılık gelen 7.255.937,34-TL değerinde (B) grubu payların tamamına sahip olduğunu, davalı şirketin 31.10.2022 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, muhalefetlerine rağmen ve olumsuz oylarına karşılık usul ve yasaya aykırı olarak, gündemin 3. Maddesi gereğince, sermaye arttırımı yapılmasına ve şirket ana sözleşmesinin sermayeye ilişkin maddesinin değiştirilmesine karar verildiğini, öz varlığa ve sermayenin korunduğuna ilişkin tespit yapılmaksızın şirketin sermaye arttırımına gitmesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 31.10.2022 tarihinde yapılan 2022 yılına ait Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında gündemin 3. Maddesi gereğince, oy çokluğu ile alınan, şirket sermayesinin arttırılmasına ve şirket ana sözleşmesinin sermaye dair 6.1. maddesinin tadiline ilişkin kararının hukuka ve kanuna aykırı olması nedeniyle TTK.m.445/1 ve ilgili yasa hükümleri uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde; davacı şirketin uzun süre konkordato sürecinde olduğunu, piyasadaki tüm kredisinin sona erdiğini, diğer ortak... firmasının finansal desteği ile ayakta kaldığını, bu nedenle sermaye artışı yapılmasının şirketin ticari hayatını sürdürebilmesi için zaruri olduğunu, dava konusu genel kurul kararı sermaye artışına ilişkin olup tescil ile geçerlik kazanacak bir işlem olduğunu, ancak kararın henüz İzmir Ticaret Sicil Memurluğunda tescil edilmediğini, davanın konusuz kaldığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur. Dava; davalı şirketin 31.10.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında gündemin 3. Maddesi ile şirket sermayesinin arttırılmasına ilişkin alınan kararın iptaline ilişkindir. TTK 456. Maddesinde, ''(1) İç kaynaklardan yapılan artırım hariç, payların nakdî bedelleri tamamen ödenmediği sürece sermaye artırılamaz. Sermayeye oranla önemli sayılmayan tutarların ödenmemiş olması sermaye artırımını engellemez. (2) Artırıma, esas sermaye sisteminde 459 uncu maddeye göre genel kurul; kayıtlı sermaye sisteminde, 460 ıncı madde gereğince, yönetim kurulu karar verir. Esas sözleşmenin ilgili hükümlerinin, gerekli olduğu hâllerde izni alınmış bulunan değişik şekli, genel kurulda değiştirilerek kabul edilmişse, bunun Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca onaylanması şarttır. (3) Artırım, genel kurul veya yönetim kurulu kararı tarihinden itibaren üç ay içinde tescil edilemediği takdirde, genel kurul veya yönetim kurulu kararı ve alınmışsa izin geçersiz hâle gelir ve 345 inci maddenin ikinci fıkrası uygulanır.'' hükmüne yer verilmiştir. İz...