DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olup, şirketteki pay oranının yüzde 3,75 olduğunu, payın müvekkiline 26.12.2016 tarihinde vefat eden eşinden miras yoluyla intikal ettiğini, davalı şirketin beş ortaklı kapalı tip aile şirketi olduğunu, şirketin diğer ortaklarının müvekkilinin kızı küçük..., vefat eden kocasının kardeşleri... ve ... ile kocası ...'tan oluştuğunu, müvekkilin eşinin vefatından sonra şirketin 2016-2017-2018 ve 2019 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantılarının hiç yapılmaması nedeniyle müvekkilinin Karşıyaka.... Noterliği 24.12.2020 tarih ve ......
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2024/61 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olup, şirketteki pay oranının yüzde 3,75 olduğunu, payın müvekkiline 26.12.2016 tarihinde vefat eden eşinden miras yoluyla intikal ettiğini, davalı şirketin beş ortaklı kapalı tip aile şirketi olduğunu, şirketin diğer ortaklarının müvekkilinin kızı küçük..., vefat eden kocasının kardeşleri... ve ... ile kocası ...'tan oluştuğunu, müvekkilin eşinin vefatından sonra şirketin 2016-2017-2018 ve 2019 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantılarının hiç yapılmaması nedeniyle müvekkilinin Karşıyaka.... Noterliği 24.12.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile olağan genel kurul toplantılarının yapılması hususunda şirkete ihtarda bulunduğunu, ihtarname sonrasında davalı şirketin olağan genel kurul toplantılarını 27.01.2021 tarihinde yapılmasının kararlaştırıldığını, belirlenen tarihte genel kurul toplantısının..., ... ve ...'un asaleten, küçük...'yi temsilen TMK m. 426 gereği atanan kayyım...ın ve müvekkili temsilen Av. ... ve ...'nın katılımıyla yapıldığını, genel kurul toplantısında müdürler kurulunun ibra edilmesi kararının TTK m. 445'e aykırı olduğundan iptal edilmesi gerektiğini, geçmiş yıl kârlarının dağıtılmaması kararı dürüstlük kuralına aykırı olarak alındığından iptalinin gerektiğini, müdürlere rekabet yasağının uygulanmamasına dair alınan kararın kanun ve esas sözleşmeye aykırı olduğundan iptalinin gerektiğini beyan ile davalı şirketin 27/01/2021 tarihinde yapılan 2016, 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının 5, 6 ve 7 maddelerinde alınan kararların iptali ile icrasının durdurulmasına, yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu dağıtılması gereken kâr miktarının belirlenerek dağıtılmasına, yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, Bornova... Noterliği 31.12.2010 tarih ve... yevmiye nolu cevabi ihtarname ile 2016-2017-2018-2019 yılları genel kurul toplantılarını 2021 yılı Ocak ayı içinde gerçekleştireceğini, katılımcılara çağrı yapılacağını, genel kurul toplantı gündeminin TTK'ya uygun olarak belirleneceğinin bildirildiğini, davacının iddiasının aksine şirket yönetiminin dürüst, şeffaf ve hesap verebilir kabiliyette olduğunu, bu nedenle davacı ne zaman şirket evraklarını incelemek istese dilediği incelemeyigerçekleştirdiğini, kayyımın oydan yoksun olduğuna ilişkin taleplerin dürüstlük ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, şirketin hiçbir paydaşına kâr dağıtımı yapmadığını, şirketin kredi borçları ve işleyişi için kar paylarının dağıtılmamasının öne...