DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davalı şirketin haklı sebeple feshi istemli davanın açıldığını, şirketin temsile yetkili diğer ortağının ... olduğunu, şirketin tüm iş ve işlemlerinin bugüne kadar dava dışı bir diğer ortak ... tarafından yerine getirildiğini, şirket ortakları arasında yaşanan anlaşmazlıklar bulunduğunu, şirketin gayrıfaal olduğunu, İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı davasında şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmak üzere kendilerine süre verildiğini, şirket temsilcilerinin yetki süresinin dolduğunu, henüz atama...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/177 KARAR NO : 2023/434 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davalı şirketin haklı sebeple feshi istemli davanın açıldığını, şirketin temsile yetkili diğer ortağının ... olduğunu, şirketin tüm iş ve işlemlerinin bugüne kadar dava dışı bir diğer ortak ... tarafından yerine getirildiğini, şirket ortakları arasında yaşanan anlaşmazlıklar bulunduğunu, şirketin gayrıfaal olduğunu, İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı davasında şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmak üzere kendilerine süre verildiğini, şirket temsilcilerinin yetki süresinin dolduğunu, henüz atama yapılamadığını, yönetim boşluğu bulunduğunu, İzmir ... ATM'nin ... Esas saıylı davasında şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması gerektiğini, ...'un kayyım olarak atanmasını talep ettiklerini ileri sürerek davalı şirkete İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı fesih ve tasfiye davasında temsil etmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi TK'nun 35.maddesine göre tebliğ olunmuş, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Bildirilen deliller toplanmış, davalı şirkete ilişkin sicil kayıtları celp olunup incelenmiş, İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dava dosyasının UYAP'tan gönderilen örneği incelenmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen sicil evraklarının incelenmesinden; ... Tasarım Otomotiv Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicilinde kayıtlı olduğu, adresinin ... Mah. ... Sok. No:... D... Çankaya İzmir olduğu, sermayesinin 2.500.000,00-TL olduğu, ortaklarının 1.175.000,00-TL sermaye payı itibariyle ..., 1.175.000,00-TL sermaye payı itibariyle ..., 150.000,00-TL sermaye payı itibariyle ... olup en son 03/05/2012 tarihinde ... ve ...'in 5 yıl süreyle müştereken şirket temsilcisi olarak seçildikleri, yetki süresinin 03/05/2017 tarihinde sona erdiği anlaşılmıştır. İzmir .... ATM'nin 2022/697 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden; ... tarafından ... Tasarım Otomotiv Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine haklı nedenle fesih ve tasfiyesi talebine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu, davalı şirketin temsilcilerinin temsil süresinin 03/05/2017 tarihinde sona ermesi itibariyle şirkete temsil kayyımı tayin edilmesi için dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği anlaşılmıştır. Toplanan tüm deliller karşısında; davalı ... Otomotiv Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarının ..., ... ve ... olduğu, ortaklardan ... tarafından şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesi talepli olarak İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı davasının açıldığı, şirketin en son 03/05/2012 tarihinde belirlenen müşt...