Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 21/09/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirketin 2003 yılında, davacının kimlik ve yerleşim yeri bilgilerinin davacının bilgisi ve izni dışında, gerçek dışı şekilde kullanılması suretiyle oluşturulan sahte belgelerle kurulduğunu, davacının davalı şirketin kurulması sırasında ve devamındaki hiçbir iş ve işlemle ilgisi bulunmadığını, davacının kimlik ve yerleşim yeri bilgilerini davacının bilgisi dışında kullanarak sahte yerleşim yeri ve kimlik belgesi düzenleyen kişilerin, sahte belgelerin üzerine kendi fotoğraflarını yapıştırarak şirket kuruluş işlemlerini gerçekleştirdiğini ve aynı zamanda çeşitli bankalardan çek karneleri alarak sahte imzalarla çekleri piyasaya sürdüklerini, üçüncü kişiler tarafından sahte...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/726 KARAR NO : 2023/243
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 21/09/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirketin 2003 yılında, davacının kimlik ve yerleşim yeri bilgilerinin davacının bilgisi ve izni dışında, gerçek dışı şekilde kullanılması suretiyle oluşturulan sahte belgelerle kurulduğunu, davacının davalı şirketin kurulması sırasında ve devamındaki hiçbir iş ve işlemle ilgisi bulunmadığını, davacının kimlik ve yerleşim yeri bilgilerini davacının bilgisi dışında kullanarak sahte yerleşim yeri ve kimlik belgesi düzenleyen kişilerin, sahte belgelerin üzerine kendi fotoğraflarını yapıştırarak şirket kuruluş işlemlerini gerçekleştirdiğini ve aynı zamanda çeşitli bankalardan çek karneleri alarak sahte imzalarla çekleri piyasaya sürdüklerini, üçüncü kişiler tarafından sahte belgelerle kurulan davalı şirket ve söz konusu çekler nedeniyle davacının yaklaşık 9 ay haksız şekilde cezaevinde kalmak da dahil bir çok mağduriyet yaşadığını, hiçbir ilgisi olmamasına rağmen, ülkenin bir çok ilinde 80 taneden fazla dosyanın yargılaması süresince sürekli olarak ifade işlemleri için karakollar, savcılıklar ve mahkemelerde zaman ve emek harcadığını, maddi olarak büyük giderlere katlanmak zorunda kaldığını, davacının adli siciline işleyen söz konusu cezalar ve haksız şekilde 9 ay cezaevinde kalması nedeniyle çalışma, sosyal ve aile yaşamının yıkıma uğradığını, maddi ve manevi olarak büyük bir çöküntü yaşadığını, bu durumun halen sürdüğünü zira davacının sahte belgelerle kurulmuş, aslında herhangi bir faaliyeti bulunmayan bir şirketin ortağı ve müdürlerinden biri olarak gözükmeye devam ettiğini, kağıt üzerinde mevcudiyetini sürdüren davalı şirketle ilgili vergi, sosyal güvenlik primi borçlarının ve benzeri kanuni yükümlülüklerin, davalı şirketle hiçbir ilgisi olmayan davacının mağduriyetini arttırdığını, bu sebeblerle İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası üzerinden davalı şirketin feshi talepli dava ikame edildiğini, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.06.2022 tarihli ara kararında, Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevaptan davalı şirketin davanın açıldığı tarih itibarıyla temsilcisinin olmadığının anlaşıldığı belirtilerek, davacıya davalı şirkete söz konusu davayla sınırlı olmak üzere temsil kayyımı atanması için süre ve yetki verildiğini, bu nedenlerle davalı şirkete, durumu ve İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.06.2022 tarihli ara kararı gereğince anılan davayla sınırlı olmak üzere, temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep zorunluluğumu doğduğunu, yine İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasının 12.05.2022 tarihli ara kararında "Sunulan belgelerden ve Uyaptan çıkartılan kayıtlar karşısında davacın...