Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ...'ın, davalı ... Tekstil... Ltd.Şti.'nde... paya sahip olup Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 18.04.2012 tarihli ve 8051 sayılı nüshasındaki ilan ile 20 yıl süreyle de şirketin müdürü olduğunu, 10.03.2014 tarihli ve 8524 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ndeki ilana göre anılan şirketin 30 ortağı bulunduğunu, ... Tekstil... Ltd.Şti. ' nin, uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, bağlı bulunduğu vergi dairesi tarafından şirketin resen terkini dahi yapıldığını, şirketin vergi kaydı bulunmadığını, bu hususların doğruluğunun teyidi açısından Gelir İdaresi Başkanlığı'na müzekkere yazılmasının talep edildiğini, bununla birlikte şirketin aktif bir banka hesabı ve taşınır ya...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1042 KARAR NO : 2024/280 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ...'ın, davalı ... Tekstil... Ltd.Şti.'nde... paya sahip olup Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 18.04.2012 tarihli ve 8051 sayılı nüshasındaki ilan ile 20 yıl süreyle de şirketin müdürü olduğunu, 10.03.2014 tarihli ve 8524 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ndeki ilana göre anılan şirketin 30 ortağı bulunduğunu, ... Tekstil... Ltd.Şti. ' nin, uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, bağlı bulunduğu vergi dairesi tarafından şirketin resen terkini dahi yapıldığını, şirketin vergi kaydı bulunmadığını, bu hususların doğruluğunun teyidi açısından Gelir İdaresi Başkanlığı'na müzekkere yazılmasının talep edildiğini, bununla birlikte şirketin aktif bir banka hesabı ve taşınır ya da taşınmaz malvarlığı da bulunmadığını, ...Tekstil... Ltd.Şti., varlığını yalnızca İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kağıt üzerinde devam ettiren inaktif bir şirket olduğunu, bu nedenlerden ötürü, şirketin haklı nedenlerle feshini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenle ...'ın adına davalı şirketin feshi için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, anılan dava dosyasından verilen 18.12.2023 tarihli ara karar gereği özetle; "...Davacının, davalı şirketi münferiden temsile yetkili müdür olduğu, başka temsilcisinin bulunmadığı, bu nedenle davacı ile davalı arasında bu dava nedeniyle menfaat çatışması olduğu anlaşılmakla davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre..." verildiğini, davacı tarafından davalı şirketin feshi için ikame edilen davada şirketin feshi esnasında şirketin haklarını koruyacak temsile yetkili bir kayyım atanması zorunlu olup ...'ni temsile yetkili bir kayyım atanmasını isteme zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş , davanın kabulü ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının 18.12.2023 tarihli ara kararı uyarınca ...'ni temsile yetkili bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. Davalı ... Tekstil Nakliye Ve Turizm Sanayi Ve Turizm İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin Merkez -... sicilinde kayıtlı olup, şirketin 10/04/2012 tarihl... karar sıra numaralı kararı ile ...'ın 20 yıl süre ile şirket müdürlüğüne seçildiği, söz konusu karardan sonra şirketin temsili ile ilgili başkaca herhangi bir kararın alınmadığı belirlenmiştir. İzmir... ATM ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının...Tekstil Nakliye V...