DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/07/2021 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında,------ sözleşmelerinin kurulması ve aboneliğe bağlı işlemlerin yapılması konulu bir ------- imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkil şirketin, askeri birlikler içerisinde kiraladığı veya kendisine tahsis edilen alanlarda, sözleşme konusu işin yapılmasında tekel hakkı sahibi olarak asker kişiler ile davalı arasında -----sözleşmelerinin kurulması, hat aktivasyonu ve bağlı işlemlerini gerçekleştirdiğini, sözleşmenin yürürlülüğü ve süresi başlıklı -------- tarihine kadar geçerli olacağını ve bu sürenin sonunda kendiliğinden sona ereceğini...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/410 Esas KARAR NO:2024/324 DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/07/2021 KARAR TARİHİ: 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında,------ sözleşmelerinin kurulması ve aboneliğe bağlı işlemlerin yapılması konulu bir ------- imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkil şirketin, askeri birlikler içerisinde kiraladığı veya kendisine tahsis edilen alanlarda, sözleşme konusu işin yapılmasında tekel hakkı sahibi olarak asker kişiler ile davalı arasında -----sözleşmelerinin kurulması, hat aktivasyonu ve bağlı işlemlerini gerçekleştirdiğini, sözleşmenin yürürlülüğü ve süresi başlıklı -------- tarihine kadar geçerli olacağını ve bu sürenin sonunda kendiliğinden sona ereceğini kararlaştırmış iseler de; tarafların belirlenen sürenin sonunda aynı koşullarda çalışmaya devam ettiğini ve böylelikle belirli süreli olan sözleşmenin, belirsiz süreli sözleşme halini aldığını, bir tarafı davalı şirket, diğer tarafı abone olan abonelik sözleşmelerinin, müvekkil şirketin görevlendireceği personel tarafından kurulacağı yanlar arasındaki sözleşmeden açıkça anlaşıldığı gibi esasen bu durum sözleşmenin ana konusunu teşkil ettiğini, bu bağlamda yanlar arasındaki sözleşmeye göre; ticari faaliyetini davalıdan bağımsız olarak yürüten ve sözleşme konusu işi meslek edinen müvekkil şirketin, belirlenmiş bölge içerisinde -----, sürekli şekilde davalı adına ve hesabına abonelik sözleşmeleri yaptığını, davalı tarafından gönderilen ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "aynı şartlarla çalışılmaya devam edilmesi nedeniyle sözleşmenin ----- tarihinden itibaren birer yıllık süreler ile uzadığı, anılan nedenle sözleşmenin -------- tarihinde kendiliğinden sona ereceği" bildirildiğini, ancak sözleşmede, sözleşmenin birer yıllık süreler ile uzayacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığını, dolayısıyla, sözleşmenin ------ tarihinde kendiliğinden sona ereceğine yönelik ihtarın herhangi bir geçerliliği bulunmadığını, davalıya gönderilen ihtarnamede belirsiz süreli sözleşmenin kendiliğinden sona ermeyeceği, sözleşmenin yürürlükte olduğunun" ihtar edildiğini, tarafların aynı koşullarda çalışmaya devam etmesi ile ----- tarihinde belirsiz süreli hale gelen sözleşme, davalı şirket tarafından herhangi bir bildirim yapılmadan ---- tarihinde müvekkil şirketin ekranlarının kapatılması, abonelik tesisi ve bağlı işlemlerin yapıldığı sistemlere erişiminin engellenmesi suretiyle eylemli olarak feshedildiğini böylelikle sözleşmenin, davalı şirketin haksız ve bildirimsiz feshi ile----- tarihinde sonlandığını, yapılan feshin haksız fesih niteliğinde olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL mahrum kalınan kar bedelinin ve şimdilik 150.000,00 TL denkleşti...