Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde 16.11.2022 tarihinde gerçekleşen ... Savunma...A.Ş.'ye ait 06 JV 358 plakalı araç sürücüsü ...'ün yakıt aldıktan sonra manevra yapması sonucunda duraklama halinde bulunan müvekkiline ait 35 BCC 28 plakalı araca çarptığını, araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, tutalan tutanak uyarınca karşı taraf araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek araç değer kaybı tazminatı için şimdilik 50,00 TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, araç yoksunluğu/ikame araç tazminatının araç maliki ve araç sürücüsünden, araç değer kaybı tazminatının ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/430 Esas - 2024/300 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/430 Esas KARAR NO : 2024/300
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 18/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde 16.11.2022 tarihinde gerçekleşen ... Savunma...A.Ş.'ye ait 06 JV 358 plakalı araç sürücüsü ...'ün yakıt aldıktan sonra manevra yapması sonucunda duraklama halinde bulunan müvekkiline ait 35 BCC 28 plakalı araca çarptığını, araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, tutalan tutanak uyarınca karşı taraf araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek araç değer kaybı tazminatı için şimdilik 50,00 TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, araç yoksunluğu/ikame araç tazminatının araç maliki ve araç sürücüsünden, araç değer kaybı tazminatının ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalılardan ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 5830727419 numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı asile 07/12/2022 tarihinde 8.150,01 TL maddi tazminat ve maddi tazminata ilişkin 1.467,00 TL KDV ücreti, 03/05/2023 tarihinde veki... 'e 1.793,85 TL değer kaybı tazminatı, yine davaya konu kazaya ilişkin olarak 20/01/2023 tarihinde davacı adına ...Otomotiv Mümessillik İnş. Taah. Pet. San.ve Tic. Ltd. Şti.'ne 37,62 TL maddi hasar ödemesi ve 20/01/2023 tarihinde ...Dış Ticaret Anonim Şirketine 234,44 TL ve 1.511,39 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeler ile müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu, yapılan işbu ödemelerin de teminat limiti değerlendirilirken dikkate alınması gerektiğini, araç mahrumiyet bedeli, aracın işlelilememesinden doğan kazanç kayıpları, araç ikame Dedeli gibi yansıma zararlar ZMMS teminatı dışında olduğunu, hiçbir surette kabul anlamına gelmemek ve itirazları baki kalmak üzere; davacı yanın aracında değer kaybı hesaplaması olay tarihinde geçerli Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel Şartlar ve Ek-l Değer Kaybı Tazminat Hesaplanması gereği burada belirtilen formüller dikkate alınmasının gerektiğini, her ne kadar Anayasa Mahkemesi 2021/82 E., 2022/167 K. Sayılı ilamı ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu mad. 90/1'in ikinci cümlesinin a bendinde düzenleme altına alınan zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında geçen ...