DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine 09.06.2021 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğünün 2021/7113 esas no lu dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu , takip başlatıldığını, ödeme emrinin 18.06.2021 tarihinde müvekkilin eşine tebliğ edildiğini, müvekkilin alacaklı görünen tarafa takibe konu bonodaki gibi borcu olmadığını, müvekkilinin kendi evinin önünde kendi çabalarıyla mobilya ve tesisat ustalığı olduğundan eski minibüsleri karavana çevirdiğini, davalı müvekkil ile aynı binada oturduğunu, ve o sebeple tanıştıklarını 08.02.2021 tarihinde Renault Master Marka...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/415 Esas KARAR NO : 2024/299
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine 09.06.2021 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğünün 2021/7113 esas no lu dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu , takip başlatıldığını, ödeme emrinin 18.06.2021 tarihinde müvekkilin eşine tebliğ edildiğini, müvekkilin alacaklı görünen tarafa takibe konu bonodaki gibi borcu olmadığını, müvekkilinin kendi evinin önünde kendi çabalarıyla mobilya ve tesisat ustalığı olduğundan eski minibüsleri karavana çevirdiğini, davalı müvekkil ile aynı binada oturduğunu, ve o sebeple tanıştıklarını 08.02.2021 tarihinde Renault Master Marka aracın karavana çevrilmesi için toplam 45.000,00 TL üzerinden anlaştıklarını, davalının müvekkile toplam 34.000,00 TL ödeme yaptığını, sözlü anlaşma gereği kalan 11.000,00 TL'yi de karavanın tesliminden sonra ödeyeceğini, müvekkilinin belli bir süre rahatsızlığı sebebiyle çalışamadığını, bu sürede davalının kız arkadaşının müvekkilden karavanı ve ödedikleri parayı teslim almak istediklerini, zorla baskı sonucunda müvekkilinin 34.000,00 TL bedelli bonoyu imzaladığını, bu paralarla müvekkilin malzeme aldığını, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu işbu sebeplerden ötürü davanın kabulünü, 11.05.2021 düzenleme, 05.06.2021 vade tarihli 34.000,00 TL bedelli bononun iptalini, bu bononun takibe konduğu ... 14.İcra Müdürlüğünün 2021/7113 esas nolu dosyasında davacı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa paraya sıkıştığını söyleyerek davalı müvekkilden borç istediğini ve bunun üzerine müvekkil davacı tarafa 34.000TL borç para verdiğini, müvekkil elden vermiş olduğu bu paraya karşılık davacı tarafa 05/06/2021vade tarihli senedi düzenlediğini, müvekkilin davacı tarafa borç parayı elden verdiği ve senedi düzenlediği sırada yanlarında kimse bulunmadığını, müvekkilin 34.000,00 Tl'yi vermesi davacı tarafın karavan için kullanması için olmadığını, bu paranın davacıya borç olarak verildiğini, davacı tarafın hiç bir baskı ve zorlama altında kalmaksızın senedi imzalayarak müvekkile verdiğini, işbu sebeplerden ötürü davanın reddini, yargılama harç ve giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Dava; davalı tarafından zorla ve baskı ile alındığı iddia edilen senetten dolayı başlatılan icra...