Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/09/2022 tarihinde davalıdan LG GR-M31FWCHL marka ve modelde, 65.000,01-TL değerinde bir buzdolabı satın aldığını, aynı gün buzdolabının müvekkiline teslim edildiğini, teslim anında kurulum yapılırken buzdolabının kutusu açıldığında sol kapağının ezik çıktığını, bu durumun hemen tutanak ile kayıt altına alındığını, davalı tarafa bildirildiğini, müvekkilinin malın ayıplı olduğunu ve ayıpsız bir misli ile değiştirilme isteğini davalı tarafa müteaddit defa bildirmesine rağmen davalı tarafın bugüne kadar müvekkilini oyaladığını, malı ayıpsız bir misli ile değiştirmediği gibi bedelini de bugüne değin etmediğini, davalının müvekkiline ayıplı bir mal göndermiş olduğunun sabit olduğunu,...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/123 Esas - 2024/296 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/123 Esas KARAR NO : 2024/296
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ :18/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/09/2022 tarihinde davalıdan LG GR-M31FWCHL marka ve modelde, 65.000,01-TL değerinde bir buzdolabı satın aldığını, aynı gün buzdolabının müvekkiline teslim edildiğini, teslim anında kurulum yapılırken buzdolabının kutusu açıldığında sol kapağının ezik çıktığını, bu durumun hemen tutanak ile kayıt altına alındığını, davalı tarafa bildirildiğini, müvekkilinin malın ayıplı olduğunu ve ayıpsız bir misli ile değiştirilme isteğini davalı tarafa müteaddit defa bildirmesine rağmen davalı tarafın bugüne kadar müvekkilini oyaladığını, malı ayıpsız bir misli ile değiştirmediği gibi bedelini de bugüne değin etmediğini, davalının müvekkiline ayıplı bir mal göndermiş olduğunun sabit olduğunu, nitekim teslim anında malın ayıplı çıktığının yetkili servis tarafından açıkça tespit edildiğini, bu hususta 17/11/2022 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle davalıdan satın alınan LG GR-M31FWCHL marka ve model buzdolabının ayıpsız bir misli değiştirilmesine karar verilmesini, malın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesinin mümkün olmaması halinde 65.000,01-TL'nin 05/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından ikame edilen bu dava için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri değil, Tüketici Mahkemeleri olduğunu, müvekkil şirket tarafından, davacıya LG marka GR-M31FWCHL kodlu buzdolabının satışının yapıldığını ve ürün davacı şirkete sorunsuz bir şekilde, hasarsız kutu ile teslim edildiğini, LG markasının yetkili servis elemanı tarafından kurulum amacıyla kutu açıldığında ürünün kapağında hasar olduğunun gözlemlendi değişim gibi işlemler üretici firma tarafından yapıldığını, müvekkili şirketin davacıya teslim edilen hasarlı olduğunu öğrenmesiyle birlikte, herhangi bir mağduriyet yaşanmaması adına gerekli derhal başladığını, fakat söz konusu ürünün, müvekkil şirket stoklarında bulunmaması sebebiyle herhangi bir işlem yapılamadığını, doğrudan üretici firma LG ile iletişime geçilerek destek talep edildiğini, aynı zamanda davacı ile de iletişime geçilerek, değişim veya tamir konusunda yardımcı olunacağı fakat bu işlemlerin LG tarafından yapıldığı, dolayısıyla iletişimin LG ile kurması gerek...