Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 12.12.2016 tarihli sözleşme ile ... Geliştirme Platformu ve Maliyet Muhasebesi Otomasyonu Sistemi alındığını, davalı firmanın talebi üzerine 25.01.2017 tarihli ve 42 sayılı makam onayına istinaden avans teminat mektubu karşılığında 1.200.000,00 TL ödendiğini, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca müvekkile ilişkin denetim grubunca yapılan incelemeler sonucu söz konusu avans ile ilgili Sözleşmeye aykırı şekilde 25.01.2017 tarihinde yükleniciye ödenen 1.200.000,00 TL'lik avansın Merkez Bankası adat faizi üzerinden adatlanıp, faiz tutarının yükleniciden tahsili gerekmektedir. Ödeme tarihi itibariyle Merkez Bankası avans faiz oranın 969,75 olup yükleniciden tahsili gereken...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/465 Esas - 2024/298 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2024/298
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 18/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 12.12.2016 tarihli sözleşme ile ... Geliştirme Platformu ve Maliyet Muhasebesi Otomasyonu Sistemi alındığını, davalı firmanın talebi üzerine 25.01.2017 tarihli ve 42 sayılı makam onayına istinaden avans teminat mektubu karşılığında 1.200.000,00 TL ödendiğini, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca müvekkile ilişkin denetim grubunca yapılan incelemeler sonucu söz konusu avans ile ilgili Sözleşmeye aykırı şekilde 25.01.2017 tarihinde yükleniciye ödenen 1.200.000,00 TL'lik avansın Merkez Bankası adat faizi üzerinden adatlanıp, faiz tutarının yükleniciden tahsili gerekmektedir. Ödeme tarihi itibariyle Merkez Bankası avans faiz oranın 969,75 olup yükleniciden tahsili gereken tutarın 145.275,00 TL denildiğini, konu ile ilgili davalı firmaya 05.06.2020 tarihli 3523 sayılı yazı ile bildirimde bulunulduğu ve 10 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, firma tarafından 07.07.2020 tarihli 28287 numaralı ihtamame ile faizin kabul edilmediği cevabı verildiğini, sözleşmenin teminata ilişkin 11.maddesi 4.1. fıkrasında Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan ilişiksiz belgesinin idareye verilmesinin ardından kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların yarısı, garanti süresi dolduktan sonra kalanı, yükleniciye iade edilir. denildiğini, sözleşmenin avans verilmesi şartları ve miktarı başlıklı 13. maddesinin 1. fıkrasında Bu iş için avans verilmeyecektir. Denildiği, bu durumda sözleşmede İlgili hüküm bulunmasına rağmen müvekkil tarafından herhangi bir koşul ileri sürülmeksizin avans verildiğinin anlaşılacağını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla Sayıştay Raporunda belirtilen faizi miktarı olan 145.257,00 TL'nin yasal yollardan tahsilini, yargılama ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı talebinin yıllık zamanaşımı süresi içinde olduğunu, faiz talebinin zamanaşımına uğradığını, tarafların 12.12.2016 tarihli sözleşme ile ... Geliştirme Platformu ve Maliyet Muhasebesi Otomasyonu Sistemi Geliştirilmesi, Kurulması ve Devreye alınması, JGP alınması, Maliyet Muhasebesi Eğitimi de verilmesi üzerine KDV dahil 4.186.052,36 TL ödeme konusunda anlaştıklarını, sözleşme kapsamında davalı tarafından 31.12.2016 tarihinde MBC2016000000024 numar...