Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin et ve et ürünleri, taze, soğutulmuş, dondurulmuş her türlü deniz ürünü alanında faaliyet gösteren davalı şirket ----- ortağı olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi dava dışı ---- - tarafından müvekkillerinin haberi ve bilgisi olmaksızın yapılan 30.03.2021 tarihli genel kurul toplantısı ile şirketin sermayesi müvekkillerinin oy hakkı zedelenmek suretiyle 1.500.000,00-TLye artırılarak tescil ve ilan edildiğini, izah etmiş oldukları haksız sermaye artırımı işlemi sonrasında ortaklık durumu şirketin toplam 1.500.000,00-TLlik sermayesine tekabül eden hissedarlarından 5 adet paya sahip 5.000,00-TL ... ait iken 1250 adet paya sahip 1.250.000,00-TLsi dava dışı ---- ait olduğunu, diğer bir ifadeyle yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/798 KARAR NO : 2024/338
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin et ve et ürünleri, taze, soğutulmuş, dondurulmuş her türlü deniz ürünü alanında faaliyet gösteren davalı şirket ----- ortağı olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi dava dışı ---- - tarafından müvekkillerinin haberi ve bilgisi olmaksızın yapılan 30.03.2021 tarihli genel kurul toplantısı ile şirketin sermayesi müvekkillerinin oy hakkı zedelenmek suretiyle 1.500.000,00-TLye artırılarak tescil ve ilan edildiğini, izah etmiş oldukları haksız sermaye artırımı işlemi sonrasında ortaklık durumu şirketin toplam 1.500.000,00-TLlik sermayesine tekabül eden hissedarlarından 5 adet paya sahip 5.000,00-TL ... ait iken 1250 adet paya sahip 1.250.000,00-TLsi dava dışı ---- ait olduğunu, diğer bir ifadeyle yapılan haksız ve müvekkillerinin bilgisi dışında yapılan sermaye artırımı ile oy ve pay hakkı zedelenmiş ve hatta neredeyse oy hakkı elinden dahi alındığını, ayrıca haricen yapmış oldukları araştırmalar sonucunda davalı şirkete ait "---- adresinde mukim taşınmazın coğrafi konumu da göz önünde bulundurulduğunda değerli bir arsa olduğunu, emsal rayiç bedeli de çok yüksek olmasına rağmen dava dışı yönetim kurulu üyesi tarafından kiraya verildiğini ve yazılı bir kira sözleşmesi bulunmadığını, davalı şirket hesaplarına ödenen herhangi bir kira bedeli de bulunmadığını, hal böyle iken dava dışı ortağın, mali yönden şirketi zarara uğratmakta, kanundan ve esas sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmeyerek kendisinden beklenen özeni göstermemekte olduğunu, dava dışı ortağın tüm bu davranışları göz önünde bulundurulduğunda müvekkillerinin ----- aktarmış olduğu sermaye ve emeğinin zarar göreceğinin malum olduğunu, yönetim kurulu üyesi olan dava dışı ortağın kanun ve esas sözleşmeden doğan görevlerini tedbirli bir yöneticinin özeniyle yerine getirmesi ve şirketin menfaatlerini dürüstlük kuralına uyarak gözetme yükümlülüğü altında iken yükümlülüklerini ve kendisinden beklenen özeni yerine getirmemesi, şirket faaliyetlerini sekteye uğratması, karşılıklı güven ilişkisini kaldıracak mahiyette davranışlar sergilemesinin ve bu davranışlarını sürdürmesi nedeniyle şirketin menfaati ve etkin şekilde faaliyetlerine devam edebilmesi beklenemeyeceğini, davalı şirketin ----- fabrikasını ziyaret etmek ve şirkette olan bitenle ilgili bilgi almak isteyen müvekkilleri ... ve ... dava dışı şirket yönetim kurulu üyeleri ---- ve ----- emniyete giderek şikayet ettiğini, bunun üzerine ---- Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ile -----. Ağır Ceza Mahkemesi ----- Sayılı dosyasında görülen davada müvekkillerinin üzerilerine atılı suçlardan beraat ettiklerini, müvekkillerine iftira atan şirket yönetim kurulu ü...