Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin ----- Noterliğinin 02.04.2015 tarih ve ----- yevmiye numaralı ana sözleşmesine istinaden ----- ile ---- ------ sicil numarası ile kayıtlı----- Şirketi"ni kurduğunu ve kuruluş 15.04.2015 tarih ve ----- sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, 09.09.2016 tarihinde, ----- Noterliğinin 30.09.2016 tarih ve ------ yevmiye numarası ile tasdikli ------ sayılı genel kurul kararı ile bu kez ------ da şirkete ortak olarak alınmış ve pay devri 14.10.2016 tarih ve ----- sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, her üç ortak da müdürlük görevini haiz olup aksi karar alınıncaya dek şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, ----- şirketi 2015 yılında konut inşaatı ile ilgili faaliyet göstermek üzere kurulmuş ise de,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/549 KARAR NO: 2023/484 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 03/08/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin ----- Noterliğinin 02.04.2015 tarih ve ----- yevmiye numaralı ana sözleşmesine istinaden ----- ile ---- ------ sicil numarası ile kayıtlı----- Şirketi"ni kurduğunu ve kuruluş 15.04.2015 tarih ve ----- sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, 09.09.2016 tarihinde, ----- Noterliğinin 30.09.2016 tarih ve ------ yevmiye numarası ile tasdikli ------ sayılı genel kurul kararı ile bu kez ------ da şirkete ortak olarak alınmış ve pay devri 14.10.2016 tarih ve ----- sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, her üç ortak da müdürlük görevini haiz olup aksi karar alınıncaya dek şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, ----- şirketi 2015 yılında konut inşaatı ile ilgili faaliyet göstermek üzere kurulmuş ise de, kuruluşundan bu yana uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen hedeflenen ticari başarıyı yakalayamadığını ve şirket gayrifaal duruma geldiğini, şirket adresinde faaliyetini devam ettiremeyip adreste başka şirketler faaliyette bulunmakta olduğunu, başka bir ifadeyle şirket, ----- adresi gözükmesine rağmen gözüken adreste bulunmadığı gibi ortakları arasında bu konuda bir karar da alınmadığı, göz önüne alındığında şirketin ortaklıktaki amaçtan uzaklaştığını, organlarını çalıştıramadığından şirketin tasfiyesine karar verilmesi gerekmekte olduğunu, şirketin son genel kurulu 2016 yılında toplanmış olduğunu ve yaklaşık 6 yıldan bu yana genel kurul da toplanamadığını, bu durumda şirket organlarının işlevsel yönünü yitirdiğini, olmayan şirket merkezinde toplanma imkanının da olmadığı göz önüne alındığında şirketin infisah ettiğini, infisah eden şirketin de tasfiyesinin zorunlu hale geldiği anlaşılmakta olduğunu tüm bu nedenlerle ----- ------ sicil numarasında kayıtlı bulunan ----- Şirketi'nin tasiyesi ile tasfiye sürecini yürütmek üzere şirkete tasfiye memuru olarak ----- atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.Mahkememizce;----- ------ davalı şirketin kuruluşundan bu yana tüm ticari sicil kayıtları istenilmiş, ----- davalı şirketin kuruluşundan 03/08/2022 tarihine kadar tüm vergi beyannamelerinin varsa eklerinde yer alan bilanço ve gelir tabloları celp edilerek incelenmiştir.Mahkememizin 21/12/2022 tarihli celsesinin ----- numaralı ara kararı ile davalı şirketin tüm yasal ticari defterler ve kayıtları üzerinde mahkememizce resen seçilecek bir mali müşavir bilirkişi eşliğinde davalı şirketin merkezinde 06/02/2023 günü saat 13.00 da bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve bilirkişi için 2.000,00 TL ücret yatırılması hususunda 2 haftalı kesin süre verilmesine rağmen davacı tarafça...