Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili tereke idaresi memuru dava dilekçesinde özetle; müteveffa----- tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak ---- kaldığını, ---- vefatı üzerine yasal mirasçılardan----tarafından ---- dosyası üzerinden bir ---- davası açıldığını, mirasçı ---- tarafından ikame edilen dava kapsamında, ---- kayıtlı iken -----plakalı aracın devredildiği iddia edildiğini, işbu tereke tespit dosyası kapsamında, ---- %100 oranında sermayesine sahip olduğu ve aynı zamanda ------ idaresi de tereke mahkemesine geçmiş durumda olduğunu, dosyaya celp edilen ----- kayıtlarında da söz konusu satışa ilişkin bir kaydın yer almadığının görüldüğünü, dosya kapsamında toplanan deliller arasında yer alan ve başkaca bir hukuk davasında dosyaya celp edilen deliller arasında aracın...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/675 Esas KARAR NO: 2024/916 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 04/10/2023 KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili tereke idaresi memuru dava dilekçesinde özetle; müteveffa----- tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak ---- kaldığını, ---- vefatı üzerine yasal mirasçılardan----tarafından ---- dosyası üzerinden bir ---- davası açıldığını, mirasçı ---- tarafından ikame edilen dava kapsamında, ---- kayıtlı iken -----plakalı aracın devredildiği iddia edildiğini, işbu tereke tespit dosyası kapsamında, ---- %100 oranında sermayesine sahip olduğu ve aynı zamanda ------ idaresi de tereke mahkemesine geçmiş durumda olduğunu, dosyaya celp edilen ----- kayıtlarında da söz konusu satışa ilişkin bir kaydın yer almadığının görüldüğünü, dosya kapsamında toplanan deliller arasında yer alan ve başkaca bir hukuk davasında dosyaya celp edilen deliller arasında aracın ---- devredildiğini, ----- devredildiğinin görüldüğünü, uzunca bir süredir gayrifaal olan ve tek ortağı ve ------- başkanı vefat ettiğinden organsız kalan şirketin tasfiyesi yönünde dava açmak üzere, tereke idare memuru olarak ----- işbu davayı ikame etmek yönünde tarafına izin ve yetki verildiğini, bu kapsamda, gayrifaal olan ve----bedelsiz bir araç devrinin söz konusu olduğu iddia edilen şirketin, terekenin korunması ve varsa aktif-pasif toplanması gerektiğnin mahkemece de değerlendirileceğini, ------ aracının devir tarihindeki gerçek bedelinin tespiti ve tahsili ile varsa diğer alacaklarının tahsili ile borçlarının ödenmesi yönünde tasfiye memurunca işlem yapılmasının da terekenin bütünlüğü ve korunmasına hizmet edeceğinin açık olduğunu tüm bu nedenlerle--------- vefat etmesi nedeniyle şirketin organsız kaldığından ve uzunca bir süredir gayrifaal olduğundan, şirketin feshi ile tasfiye memuru tayin edilmek suretiyle şirketin tasfiyesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin terekeye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davaya karşı cevap dilekçesi verilmemiştir.Mahkememizce; ----- kuruluşundan itibaren tüm sicil kayıtları, ------- ait vergi kayıtları, faal olup olmadığı, şirketin kuruluşundan itibaren tüm vergi beyannameleri ve varsa eklerin de yer alan bilanço ve gelir tabloları,v ergi incelemesi yapılıp yapılmadığı ile ----aracın satışına dair başlatılan incelemenin sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususları sorulmuş, ilgili belgeler celp edilmiş, ----- davaya konu --- plaka sayılı aracın tüm tescil ve devir kayıtları sorulmuş, ---- Tereke sayılı dosyası --- üzerinden celp edilerek incelenmiştir.Dava, anonim şirketin organsızlık ve haklı nedene dayalı olarak fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 530. maddesinde "Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut d...