Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/20 · K. 2024/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/20 K. 2024/287

E. 2021/20K. 2024/28724 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporubedensel zararmüteselsil sorumlulukmaddi ve manevi tazminatzarar tazminicismani zararhaksız fiilkazanç kaybımücbir sebephacizistinaf yolusağlık kurulu raporusebepsiz zenginleşmeispat yüküihtiyati tedbirtedbir kararıhaksız eylemyıkımmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/01/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 16/10/2019 günü saat saat 14:33 sıralarında, ... Sigorta A.Ş.den sigortalı davalılardan ... adına kayıtlı olan ve davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... yolu ... kavşağında, davacılardan ... sevk ve idaresindeki ve diğer davacıların yolcu olarak içinde bulundukları ... Sigorta A.Ş.den sigortalı ... plakalı araçla kazaya karışmış olduğunu, tutulan kaza tespit tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nin, KTK. 84/H bendi kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak maddesini ihlal ettiği tespit edilmiş olduğunu, yaşanan kazaya davalılardan ...'nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/20 Esas KARAR NO:2024/287

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/01/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 16/10/2019 günü saat saat 14:33 sıralarında, ... Sigorta A.Ş.den sigortalı davalılardan ... adına kayıtlı olan ve davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... yolu ... kavşağında, davacılardan ... sevk ve idaresindeki ve diğer davacıların yolcu olarak içinde bulundukları ... Sigorta A.Ş.den sigortalı ... plakalı araçla kazaya karışmış olduğunu, tutulan kaza tespit tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nin, KTK. 84/H bendi kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak maddesini ihlal ettiği tespit edilmiş olduğunu, yaşanan kazaya davalılardan ...'nin aniden ve kontrolsüz olarak tali yoldan ana yola çıkarak davacı ... kontrolündeki araca çarpmasıyla davalının asli kusuru sebebiyle gerçekleşmiş ve davacıların ağır şekilde yaralanmalarına sebebiyet vermiş olduğunu, Kazayla ilgili soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma nolu dosyasından devam etmekte olduğunu, dosyadan alınan bilirkişi raporuyla da bu hususun sabit olduğunu, kaza sonrasında müvekkillerinin ambulans ile ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma hastanesine kaldırılmış olduklarını, Davacı ...'ın; başından, kol ve bacaklarından ve özellikle de yüzünden ağır derecede yaralandığını, tedavisinin kazadan sonra sevkedildiği ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapıldığını, işbu müvekkilinin kazada kol ve bacaklarının yanı sıra ağırlıklı olarak yüz ve kafa bölgesinden yaralanmış olup, uzun süre konuşma yetisini kaybetmiş, ifadesi dahi kazadan bir hafta sonra alınabilmiş olduğunu, müvekkilinin tedavisi sürmekte olup bir dizi operasyon geçirmesi gerekeceği bildirilmiş ve henüz planlanan ameliyatlarından yalnızca ikisi gerçekleştirilebilmiş olduğunu, savcılık dosyasında da bulunan 14/02/2020 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda da tespit edildiği üzere; vücudunun çeşitli yerlerinde kesi ve ekimozlar ve bunlara bağlı kalıcı hassasiyet ve yara izleri oluşmuş, 5 (beş) ön dişini kazada kaybetmiş, alveol (damak kemiği) kemiği parçalı şekilde kırılmış ve dudağının ikiye ayrılmış olduğunu, ağız içindeki kemik kırıklarının tedavisinin ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılamadığından; ... Ortodonti Ağız ve Diş Sağlığı Kliniği'ne sevkedilmiş ve burada 08/09/2020 tarihinde ameliyat olduğunu, planlanan bir dizi ameliyatı daha bulunduğunu, genç bir kadın olan ...'nın, yüzünde ciddi kemik kırıklarına neden olacak ve kalıcı izlerle doku ve organ kaybına neden olacak şekilde yaralanmış ve halen yüzünün tanınmaz halde olduğunu, dişlerinin dökülmüş, damak kemiğinin kırılmış ve kazadan beri yeme içme konuşma tat alma yetilerini neredeyse kaybetm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2023/202

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2022/1010

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2023/426

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/1086

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2023/86

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2023/724

17 Ekim 2023