MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/261 E., 2023/1507 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şenkaya Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2009/145 E., 2018/10 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ...'nin istinaf başvurusunun yasal süresi içinde olmadığından reddine, davacı ...'nin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler...
8. Hukuk Dairesi 2025/2235 E. , 2025/4114 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/261 E., 2023/1507 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şenkaya Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2009/145 E., 2018/10 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ...'nin istinaf başvurusunun yasal süresi içinde olmadığından reddine, davacı ...'nin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) uyarınca yapılan kadastro çalışması neticesinde 150 ada 1 parsel 960.290,48 m² yüz ölçümüyle, 163 ada 1 parsel 250.708,99 m² yüzölçümüyle senetsizden mera vasfıyla, tespit edilip 07.08-07.09.2009 tarihleri arasında askı ilanına alınmış, askı ilan süresi içerisinde iş bu dava açılmıştır. Davacı ... 26.08.2009 tarihli dava dilekçesinde; ... köyü ve çevresinde 2008 yılında yapılan kadastro çalışmalarında sınırlarını tarif ettiği 30.000 m² mesahasındaki tarla ve çayır vasfındaki taşınmazı evveliyatında ...İsimli şahıstan 1970 yıllarında zilyetliğini devraldığını, 40 seneye yakın süreden beride bila nizasız ve fasılasız olarak kullandığını, aynı mahallede yine sınırlarını tarif ettiği taşınmazı ise köyün kuruluşundan atalarından ondan babasına kaldığını, babasının sağlığında kullanıp taksim yapıp taşınmazın kendisine verildiğini belirterek yapılan tespitlerin iptali ile adına tescilini istemiştir. Birleşen dosya davacısı ... 07.09.2009 havale tarihli dava dilekçesinde; ... köyü ...mevkinde sınırlarını tarif ettiği tahminen 10 dönüm tarla ile 25-30 dönüm büyüklüğündeki bitişik çayır vasfındaki taşınmazların dedesinden babasına kaldığı, babasının tahminen 10 yıl önce ölümü ile de kendisine intikal ettiğini belirterek adına tescilini istemiştir. Birleşen dava davacıları ... ve ... 26.08.2009 tarihli dava dilekçelerinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında sınırlarını tarif ettikleri 40.000 m² yüzölçümündeki taşınmazlarının zilyetliğini evveliyatında babalarının ...' dan 80 seneyi aşkın süre önce aldığını, babalarının 1971 yılında ölmeden önce mirasçılar arasında yaptığı rızai taksim sonucu dava konusu taşınmazın kendilerine düştüğünü belirterek tespitin iptali ile adlarına 1/2 hisseli olarak tesciline karar verilmesini istemişlerdir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...keşif delilinin icrası için mahkemece 02/03/2018 tarihli 36. celsede ara karar kurulduğu,...