Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/647 · K. 2024/471
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 K. 2024/471

E. 2023/647K. 2024/47125 Nisan 2024
iptal davasıgenel kurul kararının iptalianonim şirketbilirkişi raporulimited şirketeşitlik ilkesibilirkişi incelemesiiptal kararıdava ehliyetikâr payıuzlaşmaistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalı ... 1/3 oranında pay sahibi olan müteveffa ...'nun 10/03/2014 tarihinde vefatı sonrası şirketteki paylarınıni, davacı taraflara ve dava dışı diğer kardeşe intikal ettiğini, söz konusu devir işleminin 06/06/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan olduğunu, davalı şirketin 2014 yılından itibaren bilgi ve belge vermemesi, genel kurul toplantılarını yapmaması ve kar payı dağıtmamasından ötürü, bilgi ve belge inceleme talebinde bulunularak genel kurul yapılmasını talep edildiğinmi, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ....Esas, .... Karar sayılı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/647 Esas KARAR NO : 2024/471

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalı ... 1/3 oranında pay sahibi olan müteveffa ...'nun 10/03/2014 tarihinde vefatı sonrası şirketteki paylarınıni, davacı taraflara ve dava dışı diğer kardeşe intikal ettiğini, söz konusu devir işleminin 06/06/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan olduğunu, davalı şirketin 2014 yılından itibaren bilgi ve belge vermemesi, genel kurul toplantılarını yapmaması ve kar payı dağıtmamasından ötürü, bilgi ve belge inceleme talebinde bulunularak genel kurul yapılmasını talep edildiğinmi, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ....Esas, .... Karar sayılı dosyası ile şirketin genel kurul yapmadığı tespit olunarak, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 Eylül dönemine ait genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini ve kayyum atandığını, 24/12/2022 tarihli genel kurulda şirkete ait bilgi ve belgelerin incelenmesi talep edilerek süre istenildiğini, bunun üzerine de toplantı genel kurulunun 28/01/2023 tarihine ertelendiğini, davacının, davalılarca yapılan incelemelerde resmi kayıtlarda ciro ve özvarlığın gerçeğe aykırı olarak sunulduğunu, şirkete ait gayrimenkullerin satıldığı veya ipotek edildiğini, gelen paraların eksik işlendiğini, gerçek satış değerlerinin gösterilmediğini ve rayiç üzerinden para alınmış gibi işlemler yapıldığını, usulsüz faturalar düzenlendiğinin tespit edildiğini, 28/01/2023 tarihli genel kurulda bu hususların belirtildiğini ve özel denetçi atanarak şirket mesul müdürlerinin sorumluluklarının tespit edilmesi talebinde bulunulmuşsa da bu taleplerinin genel kurulda mesul müdürlerin oylarının çokluğu nedeniyle reddedildiğini, yapılan genel kurul toplantısında ibra oylaması yapılmışsa da bu oylama kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak yapıldığını, bunun üzerine genel kurul kararının butlanı için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile dava ikame olunduğunu ve mahkemece genel kurul kararının butlanına karar verilerek ibraya ilişkin kararın yok hükmünde olduğunun hüküm altına alındığını, ibra kararının yok hükmünde olmasına ilişkin verilen karar sonrasında şirketin çoğunluk payına sahip ve aynı zamanda mesul müdürü olan ... Ve .... tarafından müvekkillerin haklı nedenle ortaklıktan çıkarılması yönünde dava açılmasına ilişkin karar alınmak üzere şirketin olağanüstü genel kurula çağrıldığını, yapılan toplantı neticesinde müvekkillerce red oyu verildiğini ve alınan karara karşı iptal davası açılacağı yönünde de şerh toplantı tutanağına işlendiğini, TTK md. 446 gereği müvekkillerce usuli işlemlerin tamamlandığını, olağanüstü genel kurul tarafından alınan kararın yanlı ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 621

2. Önemli kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/909 · K. 2025/506

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/872 · K. 2024/230

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2025/801

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2024/613

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 · K. 2023/1275

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1073 · K. 2024/282

7 Mart 2024