DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücüsü ... olan ... plakalı aracın kusurlu hareket etmesi neticesinde 11/03/2022 tarihinde ...-... Yolunda 42+900 kmsinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. Malzemelere zarar verdiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 6.355,00 TL tahsili amacıyla davalıdan ödem talep ettiklerini, ödemelerin yapılmadığı gibi eski halede getirilmediğini, bunun üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında hasar bedeli olan 6.355,00 TL için takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücüsü ... olan ... plakalı aracın kusurlu hareket etmesi neticesinde 11/03/2022 tarihinde ...-... Yolunda 42+900 kmsinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. Malzemelere zarar verdiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 6.355,00 TL tahsili amacıyla davalıdan ödem talep ettiklerini, ödemelerin yapılmadığı gibi eski halede getirilmediğini, bunun üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında hasar bedeli olan 6.355,00 TL için takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle mahkemece re 'sen gözetilecek esaslar dahilinde ilişkin dava, hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin 6.355,00 TL ve işlemiş faiz yönünden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama ücreti ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; yetki ve zaman aşımı itirazlarının olduğunu, davacının aktif taraf ehliyetinin bulunmadığını, davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkili şirketin yalnız gerçek zarardan poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olabileceğini, davanın reddine, aleyhe karar verilmesi halinde kusur incelemesi için dosyanın ... ... Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller;... 8. İcra Dairesi'ne, ... Sigorta A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Adli Trafik ve İnşaat Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı: " ... plakalı otomobil sürücüsü ...ın kaza günü ve saatinde belirtilen kaza noktasında havanın kar yağışlı zeminin ise ıslak ve kaygan oluşunu dikkate alarak seyrine devam etmesi gerekirken hava şartlarını dikkatte almadığı, aracının hızını aracın teknik özelliğine, özellikle hava ve yol durumuna göre ayarlamadan hızlı bir şekilde seyir ettiği için direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında bulunan çelik bariyere çarparak durabildiği, bu esnada bariyere hasar verdiği, araç kullanırken gerekli dikkat ve özeni göstermeden araç kullandığı anlaşılmıştır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/1-d Maddelerinde belirtilen ve sürücülere ait kusurlardan olan Trafik ...