DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... Şirketi arasında "... Mahallesi, ... Sokak, ... Sitesi, ..., ..., ..., ..." adresinde yer alan taşınmaz için ... / ... numaralı Otel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde, sigortalı tesiste kurulu merkezi iklimlendirme sistemine ait dış ünite ve iç ünitenin elektriksel nedenlerle arızalanması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı taşınmazda meydana gelen maddi hasarın, ... şirketinin ağır kusuru neticesinde meydana geldiğini, ekspertiz incelemelerinde bu durumun tespit edildiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/742 Esas KARAR NO : 2024/296 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... Şirketi arasında "... Mahallesi, ... Sokak, ... Sitesi, ..., ..., ..., ..." adresinde yer alan taşınmaz için ... / ... numaralı Otel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde, sigortalı tesiste kurulu merkezi iklimlendirme sistemine ait dış ünite ve iç ünitenin elektriksel nedenlerle arızalanması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı taşınmazda meydana gelen maddi hasarın, ... şirketinin ağır kusuru neticesinde meydana geldiğini, ekspertiz incelemelerinde bu durumun tespit edildiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle ... başvuru yapıldığını, ... rücu ve ... / ... hasar numaralı dosyanın açıldığını, hasar dosyası kapsamında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda sigortalıya ... tarihinde 43.788,39 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu kapsamda ..., ... yapmış olduğu ödeme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, ... tarafından söz konusu hasarın meydana gelmesinde ağır ihmal ve kusuruyla sebebiyet veren ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak ... icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalının hükmolunacak meblağın %20si oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının sigortalısına yaptığı ödeme ile müvekkili şirket arasında hukuki/fiili bağlantı bulunmadığını, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda davacının sigortalısı olan ... Şti.'ye ait otelin müvekkili şirketin özel trafolu ... abonesi olduğunun tespit edildiğini, Özel Trafolu abonelerin trafosunun tüm bakım ve sorumluluğunun kendilerine ait olduğunu, yokluklarında alınan ekspertiz raporunu, dosyaya sunulan belgeleri ve diğer değerlendirmeleri kabul etmediklerini, oluşan hasarın neden kaynaklı olduğu ve arızalandığı iddia edilen cihazın daha önce tamir görüp görmediği hususlarının bu rapor doğrultusunda sonuca ulaştırılmasının mümkün olmadığını, davaya ışık tutacak olan hususun mağdur olan abonenin faydalandığı hatta bir arızanın meydana gelip gelmediği noktası olduğunu, söz konusu tarihlerde zararın doğduğu iddia edilen otelin elektrik aldığı hatta herhangi bir arıza meydana gelmediğini, bu hususun arıza faaliyet raporları ile de sabit olduğunu, söz konusu hattan faydalanan hiçbir abonenin bu tarihte herhan...