DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... ... ve Ticaret Limited Şirketi arasında "... Mah. ... Sk. No:.. .../Antalya" adresindeki taşınmaz için ... ve ... ... ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde voltaj dalgalanması sebebiyle sigortalı tesiste bulunan güvenlik kamera sistemine ait kameralar, kayıt cihazı, HDD ve switch cihazının elektriksel nedenlerle arızalanarak devreden çıkması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması için ... ... başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında sigortalıya 15/09/2022 tarihinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/196 Esas KARAR NO : 2024/56
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... ... ve Ticaret Limited Şirketi arasında "... Mah. ... Sk. No:.. .../Antalya" adresindeki taşınmaz için ... ve ... ... ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde voltaj dalgalanması sebebiyle sigortalı tesiste bulunan güvenlik kamera sistemine ait kameralar, kayıt cihazı, HDD ve switch cihazının elektriksel nedenlerle arızalanarak devreden çıkması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması için ... ... başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında sigortalıya 15/09/2022 tarihinde 10.295,50-TL tutarında tazminat ödendiğini, söz konusu hasarın meydana gelmesine ağır ihmal ve kusuruyla sebebiyet veren ... ... aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe kötü niyetli olarak haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı olan ... ... Ve Tic. Ltd Şti'ye ait ... müvekkili şirketin özel trafolu abonesi olduğunun tespit edildiğini, ilgili işletme Özel Trafolu Abone olduğundan tüm bakım ve sorumluluğun kendisine ait olduğunu, özel trafolu ve müvekkili şirketin elektrik şebekesine yüksek gerilimden bağlı tüm tüketiciler ile akdedilen Dağıtım Bağlantı Anlaşması ve Elektrik Piyasası Bağlantı ve Sistem Kullanım Yönetmeliği gereğince branşman noktasından itibaren tüm AG+YG elektrik tesislerinin mülkiyetinin kendilerinde olduğunu, dolayısıyla sorumluluğunun da kendilerine ait olduğunu, işletme bünyesinde meydana gelen hasardan müvekkili şirketin sorumluluğunun doğmadığını, bu sebeplerle özel trafo sistemine bağlı olan dava dışı şirkette meydana gelen arızalar (voltaj dalgalanmaları, gerilimin anlık düzensizlikleri vs.) sonucu oluşan hasarın muhatabının müvekkili şirket olarak gösterilmesinin doğru olmadığını belirterek öncelikle davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarına, usule ve esasa ilişkin cevapları gözetilerek huzurdaki hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, davacının müvekkili aleyhine başlattığı haksız icra takibine binaen takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin davalı şirketten rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davası niteliğindedir. Mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı si...