DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/10/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ile müflis -------- Şti. arasında 01.12.2013 tarihinde başlamak ve 30.09.2016 tarihinde bitmek üzere ------ ------- arasında posta taşıma hizmetine ilişkin sözleşme...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/835 Esas KARAR NO: 2024/289 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/10/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ile müflis -------- Şti. arasında 01.12.2013 tarihinde başlamak ve 30.09.2016 tarihinde bitmek üzere ------ ------- arasında posta taşıma hizmetine ilişkin sözleşme akdedildiğini, Müvekkili şirketçe, 3065 sayılı KDV Kanununun 9.maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C.2.1.3.2.5.) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden anılan şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamının anılan şirkete ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDVyi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371.maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, söz konusu KDV tutarının vergi dairesine ödenmesi üzerine, adı geçen müflis şirkete yazılan 25.02.2021 tarihli ve 6470 sayılı Ocak 2015-Eylül 2016 tarihleri arası tevkifat tutarının yatırılmasına ilişkin yazı ile ödemiş oldukları tutarın talep edildiğini, müvekkili şirketin KDV tevkifatı uygulamasında faturadan doğan KDV üzerinden kesinti yaparak yüklenici müflis --------- şirketi adına sorumlu sıfatıyla vergi dairesine ödemekle yükümlü iken, adı geçen müflis --------şirketinin de KDV Genel Uygulama Tebliğinin Belge Düzeni başlıklı I/C-2.1.3.4.2.) bölümü kapsamında müvekkili şirkete tevkifat tutarını göstermek suretiyle tevkifatlı fatura düzenlemek ve Satıcıların Beyanı başlıklı I/C-2.1.3.4.3.2.bölümünde yapılan açıklamalar çerçevesinde bu tevkifatlı işleme uygun şekilde 1 No.lu KDV beyannamesi vermekle yükümlü olduğunu, buna rağmen yüklenici müflis --------- müvekkili şirkete düzenlediği faturaları tevkifatsız olarak düzenlediğini ve faturalarda tüm KDVyi müvekkili şirketten tahsil edilecek KDV olarak gösterdiğini, Durumun anlaşılması üzerine müvekkili şirketin, taşeron firmalarla akdedilen sözleşmeler kapsamında işçilerce açılan davalarda adli yargıda aleyhe kesinleşmiş yargı kararları da dikkate alınarak, kamusal görev/faaliyet icra etmesi ve kamu kuruluşu niteliklerinin de bir gereği olarak, KDV Genel Uygulama Tebliğindeki düzenleme ve açıklamalarda belirtildiği şekilde herhangi bir vergi t...