DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili ---------- Şti.'nin resmi senede bağlı ipotek alacaklısı olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının dosyaya sunulu senetlerle teminat altına alındığını, müvekkili şirketin 17.04.2018 tarihinde müflis şirket iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunduğunu, ilgili icra müdürlüğü tarafından 28.08.2018 tarihli kararla bilirkişi incelemesi yapılmasına ilişkin karar alındığını, 06.09.2018 tarihli bilirkişi raporunda müvekkili şirketin alacağının doğru bir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/257 Esas KARAR NO: 2024/617 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili ---------- Şti.'nin resmi senede bağlı ipotek alacaklısı olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının dosyaya sunulu senetlerle teminat altına alındığını, müvekkili şirketin 17.04.2018 tarihinde müflis şirket iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunduğunu, ilgili icra müdürlüğü tarafından 28.08.2018 tarihli kararla bilirkişi incelemesi yapılmasına ilişkin karar alındığını, 06.09.2018 tarihli bilirkişi raporunda müvekkili şirketin alacağının doğru bir şekilde tespit edilemediğini, anılan bu. Raporda müvekkilinin alacağının 318.254,26 TL olarak hesaplandığını, 10.09.2018 tarihli sıra cetveli ve aynı tarihli müdürlük kararına karşı --------- E. sayılı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, ilgili Mahkeme tarafından müvekkili şirketin şikayet talebinin kabulüne, 10.09.2018 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verildiğini, anılan bu kararın kesinleştiğini, müvekkili şirket tarafından ---------- İcra Müdürlüğüne 31.07.2019 tarihli dilekçe sunularak 2.060.000,00 TL tutarında alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, söz konusu alacak kayıt talebinin tamamının ilgili Müdürlük tarafından reddedildiğini, müvekkili şirketin--------- E. sayılı dosyası üzerinden şikayet yoluna başvurduğunu, müvekkili şirketin alacak rakamının -------- İcra Hukuk Mahkemesinin --------- E. sayılı dosyasında net bir şekilde tespit edildiğini, buna rağmen müvekkili şirketin alacak kayıt talebinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek müvekkili şirketin resmi senede bağlı ipotek alacağının tamamının sıra cetveline kaydedilmesine, müvekkili şirketin ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında ------- Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin --------- İflas Müdürlüğünün --------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 14/09/2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelem...