Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/681 · K. 2024/615
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/681 K. 2024/615

E. 2020/681K. 2024/61517 Temmuz 2024
haciziadebedelin iadesiiptal davasıbilirkişi raporuhisse devir sözleşmesigenel kurul kararının iptalinoter senediön incelemetapu iptalitedbir kararıanonim şirkettespit davasıbilirkişi incelemesidava ehliyetihaksız eylemicra takibiistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirketin ortağı iken şirketteki payının şirket dışında --------- devredildiğini ve ortaklıktan çıkarıldığını tesadüfen öğrendiğini, ana sözleşmeye, kanuna ve usule aykırı bu işlemin mutlak butlanla batıl olduğunu, müvekkili ile aile bireylerinin ortak olduğu ve eski ünvanı --------- Şirketi olan aile şirketi hakkında iflâs kararı alındığını ve iflâs işlemlerinin -------- İflâs Müdürlüğü'nün ---------- sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkili ile --------- arasında -------- Şirketi'nin borçlarının ödenerek iflâs kararının kaldırılması ve mülkiyeti şirkete ait ---------- Oteli'nin yeniden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/681 Esas KARAR NO: 2024/615 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 17/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

ASIL DAVA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirketin ortağı iken şirketteki payının şirket dışında --------- devredildiğini ve ortaklıktan çıkarıldığını tesadüfen öğrendiğini, ana sözleşmeye, kanuna ve usule aykırı bu işlemin mutlak butlanla batıl olduğunu, müvekkili ile aile bireylerinin ortak olduğu ve eski ünvanı --------- Şirketi olan aile şirketi hakkında iflâs kararı alındığını ve iflâs işlemlerinin -------- İflâs Müdürlüğü'nün ---------- sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkili ile --------- arasında -------- Şirketi'nin borçlarının ödenerek iflâs kararının kaldırılması ve mülkiyeti şirkete ait ---------- Oteli'nin yeniden faaliyete geçirilmesi konusunda 12-06-2002, 30-08-2002. ve 06-01-2003 tarihli protokollerin düzenlendiğini, imzalanan sözleşme uyarınca şirketin bir kısım hisselerinin ---------- devredildiğini, yapılan usulsüz işlemler ile müvekkilinin payının düşürülerek tasfiye edildiğini, müvekkilinin haberdar edilmediği yönetim kurulu toplantısında şirketin ünvanının ----------Ş. olarak değiştirildiğini, dava sonra yeni bir değişiklik ile ----------Ş. halini aldığını, en son olarak da tekrar bir değişiklik yapılarak ---------Ş. olduğunu, müvekkili ile davalı şirket yetkilisi ---------- arasında yaklaşık 17 senedir hisse devrine ilişkin davanın devam ettiğini, ayrıca taraflar arasında devam eden onlarca dava bulunduğunu, bunlardan ----------- Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde müvekkilinin payının devredildiğinin öğrenildiğini, şirketin 2017 yılına ait olağan genel kurul toplantı tutanağı incelendiğinde; hisse devrinin pay defterine işlenmesi talebi üzerinde müvekkilinin hissesinin ... adına 2012 tasdik tarihli pay defterine kayıt edildiğinin, hamiline yazılı hisselerin fiziki olarak --------- elinde bulunduğunun görüldüğü şeklinde ifadelere yer verildiğinin belirlendiğini, 03-05-2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında bu beyanın ne şekilde alındığının anlaşılamadığını, ---------- Noterliği'nce 22-06-2006 tarihinde--------- yevmiye numarasıyla düzenlenen hisse devir senedine göre müvekkilinin davalı şirkette mevcut 420.000.- T.L. lık hissesinin 300.000.- T.L. lık kısmını ... devrettiğini ve daha sonra devir işleminin gerçekleşmesi için talepte bulunduğunu, bunun üzerine davalı şirketin --------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... ve ... aleyhine suç duyurusunda bulunarak hisse devir sözleşmesinin kanuna aykırı olduğunu belirterek cezalandırılmalarını talep ettiğini, --------- Esas sayılı dosyası üzerinden açılan kamu davasında sanıkların beraatına karar verildiğini, ... tarafı da hisse devri karşılığından ödendiği iddia edilen bedelin iadesi için müyekkiılil aleyhine dava a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 55

Dava sırasında taraflardan birinin ölümü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2024/617

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2024/619

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2024/621

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2024/630

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2024/616

17 Temmuz 2024