Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 12.09.2022 tarihli genel kurulu ile müvekkilin müdürlük yetkisinin sonlandırıldığını, müvekkilin ortaklıktan uzaklaştırılmak istenmesi, şirket hesabından müvekkilinin izni ve bilgisi olmaksızın çekilen ve dava dışı 3. kişiler hesabına aktarılan yüksek meblağlı tutarların olması gibi nedenlerle davalı şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile ilgili---------- Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, davalının 01.08.2023 tarihli genel kurul toplantısına müvekkilin davet edildiğini, şirketin zararına istinaden sermayenin 1.320.000,00 TL'ye çıkarılmasının oy çokluğu ile kabul edildiğini ve sermaye artırımına gidildiğini, karara muhalefet şerhi düşüldüğünü, sermaye artırımı ile müvekkilin hisse payı oranının düşürülmesinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/550 Esas KARAR NO: 2024/621 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 04/08/2023 KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 12.09.2022 tarihli genel kurulu ile müvekkilin müdürlük yetkisinin sonlandırıldığını, müvekkilin ortaklıktan uzaklaştırılmak istenmesi, şirket hesabından müvekkilinin izni ve bilgisi olmaksızın çekilen ve dava dışı 3. kişiler hesabına aktarılan yüksek meblağlı tutarların olması gibi nedenlerle davalı şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile ilgili---------- Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, davalının 01.08.2023 tarihli genel kurul toplantısına müvekkilin davet edildiğini, şirketin zararına istinaden sermayenin 1.320.000,00 TL'ye çıkarılmasının oy çokluğu ile kabul edildiğini ve sermaye artırımına gidildiğini, karara muhalefet şerhi düşüldüğünü, sermaye artırımı ile müvekkilin hisse payı oranının düşürülmesinin amaçlandığını, ayrıca müvekkilin sermaye ve kar payının azaltılmak istendiğini, şirket hesaplarından 3. kişilere yapılan ödemeler dikkate alındığında sermaye artırımını zorunlu kılacak neden olmadığını ileri sürerek 01.08.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile sermaye arıtımına ilişkin verilen kararın uygulanmasının geriye bırakılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilgili kararın iptalini iddia ve talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 12.09.2022 tarihine kadar şirket müdürü olduğunu ve şirketin tüm gelir giderlerinin kendi kontrolünde olduğunu, şirketin diğer ortaklarının da aynı dönemde müdür olduğunu ancak mali konuların davacı kontrolünde takip edildiğini, bu dönemde davacının ticari kayıtları saklayarak inisiyatifine göre maddi paylaşımlar yaptığını, davacının 15.04.2022 tarihinde 200.000 TL ve 06.06.2022 tarihinde 130.000 TL'nin ... hesabına gönderilmesi nedeniyle şirket ortaklarına olan güvenin sarsıldığını iddia ettiği, ancak diğer ortak ... eşinin mimar olduğunu ve şirketin kliniğindeki bazı inşaat işlerinin kendisine yaptırıldığını, faturanın şirket adına düzenlendiğini, ödemelerin de şirket hesabından yapıldığını, davacının --------- hesabından 3.200 Euro çekildiğini ve bu durumun güven kırıcı bir işlem olduğunu ileri sürdüğünü ancak diş kliniği işleten davalı şirketin kullandığı malzemelerin satışının yabancı para üzerinden yapıldığını, malzeme sevkinin durmaması ve klinik işlemlerinin aksamaması için şirket ortağı ... şahsi hesabından birçok kez harcama yapıldığını, bu nedenle şirketin ... borcu olduğunu, davacının 21.11.2021 tarihinde davalı şirket ile aynı alanda faaliyet gösteren -------- Şti'ni kurduğunu ve bu tarihten itibaren davalı şirket müşteri çevresini yeni şirkete yönlendirdiğini, ardından 2022 Mayıs ayından itibaren davacının şirkete gelmediğini, bu açıklamalara göre davacının şirketten ayrılmayı çok önc...