Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/544 · K. 2024/813
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/544 K. 2024/813

E. 2023/544K. 2024/81325 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminatistinaf yoluilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasılimited şirkettrafik kazasımaddi tazminattaşıma sözleşmesisebepsiz zenginleşmebilirkişi raporuyetkiye itirazgörevli mahkemeyetkili mahkemeanonim şirketzamanaşımı itirazıcismani zarardava açma süresiiadeistinaf başvurusunun kabulükamu tüzel kişisikazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatmakul süremüteselsil sorumluluksigorta sözleşmesiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/544 KARAR NO : 2024/813 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.12.2022 NUMARASI : 2019/154 Esas - 2022/586 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... 6-... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... - ... 2-...- ... VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 3 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 4 -UNICO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 5 -TAT GIDA SANAYİ A.Ş. SEK SÜT İŞLETMESİ VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : 6 -EFE TUR ÖZEMNİYET TAŞIMACILIK PETROL OTOM. YEDEK...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/544 KARAR NO : 2024/813

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.12.2022 NUMARASI : 2019/154 Esas - 2022/586 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... 6-... - ... VEKİLİ :Av. ... - ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... - ... 2-...- ... VEKİLİ : Av. ... - ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 3 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 4 -UNICO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : 5 -TAT GIDA SANAYİ A.Ş. SEK SÜT İŞLETMESİ VEKİLİ : Av. ...- ...

DAVALI : 6 -EFE TUR ÖZEMNİYET TAŞIMACILIK PETROL OTOM. YEDEK PARÇA TURİZM SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...

DAVALI :7-NEVŞEHİR DİRİKOÇ TURİZM SEYAHAT TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ...-...

İHBAR OLUNAN : TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 07.02.2023-20.02.2023-23.02.2023-28.02.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 29.03.2023 KARAR TARİHİ : 25.04.2024 YAZIM TARİHİ : 25.04.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; Müteveffa ...'un 11.06.2018 tarihinde Bursa'dan Kocaeli'nde oturan ablasının yanına gelmek için Efetur Özemniyet firmasından almış olduğu bilet ile ... plakalı araca bindiğini, otobüs seyir halindeyken aniden arıza yaptığını ve şoför tarafından aracın sağ şeride park edildiğini, müteveffanın motordan ve araç arızalarından anlaması sebebiyle otobüsten indiği ve şoför ...'e ışık tutarak yardım etmeye çalıştığını, müteveffalar ... ve ,,,'in aracın arkasında araçla ilgilenirken üzerinde Sek Süt yazan ...'ya ait ve ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın (dorse plakası ) Özemniyet firmasına ait 50 DK 189 plakalı otobüse arkadan çarptığını, müteveffa ... ile otobüs şoförü ..'in tırın otobüse arkadan çarpması nedeniyle otobüsün motoru ile tırın arasında sıkıştığını ve feci şekilde hayatlarını kaybettiğini, müvekkillerinden ...'un müteveffanın babası olduğunu, ...'un ise müteveffanın annesi olduğunu, diğer davacıların müteveffanın kardeşleri olduğunu, annesi ve babasının çalışmadığını, aynı evde yaşadığı anne babası ve ihtiyaçlarını karşıladığı küçük kardeşi ...'un müteveffanın vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını, yerleşik mahkeme kararlarında anne ve baba, çocuklar, kardeşler ve ölünceye kadar bakma borçlusu olanlar bakımından destek hali karine olarak kabul edildiğini, bu nedenl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/538 · K. 2024/684

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/374 · K. 2024/756

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/381 · K. 2024/442

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/659 · K. 2024/997

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/379 · K. 2024/449

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/176 · K. 2024/674

28 Mart 2024